Решение по делу № 2-5590/2025 от 27.05.2025

УИД №72RS0014-01-2025-003658-16

Дело №2-5590/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 мая 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого вследствие несанкционированного подключения к сетям газораспределения газоиспользующего оборудования и несанкционированного отбора природного газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Север» ущерб, причинённый вследствие несанкционированного подключения к сетям газораспределения газоиспользующего оборудования и несанкционированного отбора природного газа, в размере 912590, 46 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 252,00 рублей.

Среди прочего, просит вернуть из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 748 руб., выдать справку.

Требования мотивированы установление истцом факта причинения ущерба истцу по причине несанкционированного подключения к сетям газораспределения газоиспользующего оборудования и несанкционированного отбора природного газа по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> сотрудником ООО «Газпром Межрегионгаз Север» при проверке газифицированных объектов выявлено несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования, установленного в котельной нежилого помещения, к сетям газораспределения, а также бездоговорное потребление неустановленным лицом природного газа, что подтверждается актом выявления несанкционированного подключения к сетям газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра места предполагаемого узла технического присоединения к действующей газораспределительной сети от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки режимов газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями с места несанкционированного подключения объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Истца обратился в МО МВД России «Ялуторовский» с заявлением о привлечении к ответственности лиц, осуществивших несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования, установленного в котельной нежилого помещения, к сетям газораспределения.

В ходе проверки по обращению ООО «Газпром Межрегионгаз Север» сотрудниками полиции установлено лицо, которым совершено несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования, установленного в котельной нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, к сетям газораспределения - ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области по делу №м вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП за несанкционированное подключение к сетям газораспределения газоиспользующего оборудования, установленного в котельной нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. РФ и безучетное потребление газа.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного не представлено, факт заключения договора на отпуск природного газа, равно как и оплата за потребленный природный газ, - не нашли своего подтверждения.

В соответствии с актом проверки режимов газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ в котельной нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, установлены два газовых котла КОВ-100СТ «Сигнал», однако узел измерения расхода газа (счетчик) - отсутствует.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Гражданско-правовые последствия безучетного потребления газа заключаются во взыскании поставщиком стоимости потребленного абонентом газа без учета показаний соответствующих приборов (ст. ст. 539, 544 ГК РФ). Механизм определения объема потребленного газа регламентирован п. 23 Правил поставки газа, а также п. 3.9 Правил учета газа, утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 №961.

По смыслу приведенных норм в случае невозможности установления объема переданного газа по приборам учета передающей стороны, его объем учитывается по средствам измерений принимающей стороны, а при невозможности этого - по проектной мощности газопотребляющих устройств.

Истцом произведен расчет суммы ущерба в размере 675 571,97 рублей по формуле 0,001 х 105100,80 куб.м. х 5356,54 рублей/тыс.куб.м. х 1,2 (формула п.7.3.2 Методических рекомендаций, утв.Приказом Минэнерго России от 18.12.2015 №975).

Истцом учтена специальная надбавка по ставке 78,41 рублей/тыс.куб.м. в общем размере 225 188,34 рублей по формуле 0,001 х 105100,80 куб.м. х 1,5 х (1111,92 рублей/тыс.куб.м. + 78,41 руб./тыс.куб.м.) х 1,2 (формула 10.2 Методических рекомендаций, утв.Приказом Минэнерго России от 18.12.2015 №975).

Поскольку доказательств возмещения ущерба в 912590, 46 рублей материалы дела не содержат, заявленные требования признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого вследствие несанкционированного подключения к сетям газораспределения газоиспользующего оборудования и несанкционированного отбора природного газа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) ущерб, причинённый вследствие несанкционированного подключения к сетям газораспределения газоиспользующего оборудования и несанкционированного отбора природного газа, в размере 912590, 46 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 252,00 рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 27 мая 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 27 мая 2025 года.

<данные изъяты>