УИД 77RS0019-02-2023-006830-19

Дело № 2-3940/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года адрес

Судья Останкинского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, Телегина Е.К., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявление о возврате государственной пошлины при подаче искового заявления к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту в связи с оставлением производства по делу без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 ч 1 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что 11 ноября 2016 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-7110168620. Задолженность по эмиссионному контракту на 23 мая 2023 г. составляет сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

28 июля 2023 г. производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Поскольку производство по делу оставлено без рассмотрения в соответствии со ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии со ст. 333.40 ч 1. Налогового кодекса РФ, ст. 125 ч. 1, ст. 135 ч. 1 п. 6 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что имеются все основания для возврата истцу государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 ч 1 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, по платежному поручению № 53158 от 1 июня 2023 г., получатель Отделение Тула Банка России //УФК по адрес, БИК 017003983, счет № 40102810445370000059, ИНН <***>, КПП 770801001, счет № 03100643000000018500, Казначейство России (ФСП России); по платежному поручению № 155281 от 6 апреля 2023 г., получатель Отделение Тула Банка России //УФК по адрес, БИК 017003983, счет № 40102810445370000059, ИНН <***>, КПП 770801001, счет № 03100643000000018500, УФК по адрес (межрегиональная инспекция федеральной налоговой службы по управлению долгом).

Судья Е.К. Телегина