Судья: Дудина Д.И. № 2-3/2023
Докладчик: Поротикова Л.В. № 33-10855/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Черных С.В.,
судей Поротиковой Л.В., Карболиной В.А.
рассмотрела в г. Новосибирске 28 сентября 2023 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 июля 2023 г. по гражданскому делу по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Чановского районного суда Новосибирской области от 03 апреля 2023 года по иску ФИО1 к ООО «Интер» о защите прав потребителей,
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Поротиковой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Интер» и просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за приобретение автомобиля «<данные изъяты> года выпуска, в размере 1 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.
Решением Чановского районного суда Новосибирской области от 03 апреля 2023 года в удовлетворении иска ФИО1 отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Новосибирской области от 27 июля 2023 года постановлено:
«Решение Чановского районного суда Новосибирской области от 03 апреля 2023 года отменить.
Вынести по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи от 11.06.2022 № 36-887804-КР заключенный между ФИО1 и ООО «Интер».
Взыскать с ООО «Интер» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору в размере 1 500 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 500 000 руб.
Взыскать с ООО «Интер» в доход местного бюджета в размере 15 700 руб.
Апелляционную жалобу истца ФИО1 - удовлетворить».
Судебная коллегия, изучив материалы дела, находит возможным исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 июля 2023 года.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 16 от 22 июня 2021 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, в абзаце 5 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 27 июля 2023 допущена описка, а именно указано:
«Взыскать с ООО «Интер» в доход местного бюджета в размере 15 700 руб.» тогда как верным будет:
«Взыскать с ООО «Интер» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 700 руб.»
При таких обстоятельствах, исходя из указанных выше положений закона, судебная коллегия приходит к выводу, что указанная описка подлежит устранению.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в абзаце 5 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 27 июля 2023, вместо неверного:
«Взыскать с ООО «Интер» в доход местного бюджета в размере 15 700 руб.» изложить абзац 5 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 27 июля 2023 следующим образом:
«Взыскать с ООО «Интер» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 700 руб.»
Председательствующий:
Судьи: