Судья: фио дело № 7-18623/2023
РЕШЕНИЕ
31 августа 2023 года адрес
Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на решение судьи Останкинского районного суда адрес 15 августа 2022 года, которым постановление командира батальона ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377226200076216 от 18 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставлено без изменения, жалоба– без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
18 мая 2022 командиром батальона ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес вынесено постановление № 18810377226200076216 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.23 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма
ФИО1 обратилась в Останкинский районный суд адрес с жалобой на указанное постановление.
Решением судьи Останкинского районного суда адрес от 15 августа 2022 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, ФИО1 просит об отмене решения судьи и постановления должностного лица, просит производство по делу прекратить.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не направляла. Обеспечила явку защитника – адвоката фио, коотрая доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ФИО1, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи и постановления должностного лица.
В соответствии с частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере сумма прописью; на должностных лиц - сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.
Пунктом 22.6 Правил дорожного движения установлено, что организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии с настоящими Правилами, а также правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в автобусе, обозначенном опознавательными знаками "перевозка детей".
В соответствии с п. 8, 13 Правил организованной перевозки группы детей автобусами, организатор перевозки назначает в каждый автобус, используемый для организованной перевозки группы детей, лиц, сопровождающих детей в течение всей поездки.
Организатор перевозки составляет список лиц помимо водителя (водителей), которым разрешается находиться в автобусе в процессе перевозки (далее - список), включающий в том числе:
детей, включенных в состав группы, с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии), возраста или даты рождения каждого ребенка, а также номеров контактных телефонов его родителей (законных представителей);
сопровождающих лиц с указанием их фамилии, имени, отчества (при наличии) и номера контактного телефона;
медицинского работника с указанием его фамилии, имени, отчества (при наличии) и номера контактного телефона.
Во время осуществления организованной перевозки группы детей у ответственного за организованную перевозку группы детей или старшего ответственного за организованную перевозку группы детей должны находиться копия уведомления о принятии отрицательного решения по результатам рассмотрения заявки на сопровождение автобусов автомобилем (автомобилями) подразделения Госавтоинспекции (при принятии такого решения) или уведомления об организованной перевозке группы детей и список, предусмотренный настоящим пунктом.
Согласно п. 14 Правил, в случае неявки ребенка или иного лица, включенного в список, сведения о нем вычеркиваются из списка. Нахождение в автобусе помимо водителя (водителей) иных лиц, кроме тех, которые указаны в списках, не допускается. Контроль за соблюдением указанных требований возлагается на сопровождающих лиц.
Из материалов дела следует, что 23.03.2022 г. в 12 час. 40 мин. по адресу: адрес, (транспортное средство (автобус) ЮТОНГ ZK6122Н9, регистрационный знак ТС), согласно списку лиц, допущенных к сопровождению группы детей, ФИО1, являясь сопровождающим лицом, осуществила организованную перевозку группы детей с нарушением п. 14 Постановления правительства РФ №1527 от 23.09.2020года, где в автобусе помимо водителя находились иные лица (гид фио), которая не указана в списке, при этом, нахождение иных лиц, кроме тех, которые указаны в списках не допускается.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; списком сопровождающих и списком детей и иными письменными материалами дела.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.23 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ФИО1 в его совершении.
Доводы жалобы по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей Останкинского районного суда адрес при рассмотрении жалобы на постановление инспектора ГИБДД, которые получили надлежащую правовую оценку в решении судьи, не согласиться с которой у суда, рассматривающего настоящую жалобу, оснований не имеется.
При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи либо постановления должностного лица, допущено не было.
Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.23 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену и изменение обжалуемого постановления должностного лица и решения судьи, по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Останкинского районного суда адрес от 15 августа 2022 года, которым оставлено без изменения постановление командира батальона ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377226200076216 от 18 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда М.Н. Леонова