Дело № 5-735/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 октября 2025 года г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Стариков Е.С., с участием привлекаемого лица ФИО1, помощника Раменского городского прокурора ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении врио начальника отделения – старшего судебного пристава Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отделения – старший судебный пристав Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

В рамках надзорных мероприятий городской прокуратурой с целью восстановления прав и законных интересов граждан в период с <дата> по <дата> в адрес Раменского РОСП направлены поручения для рассмотрения в части компетенции с последующим уведомлением о принятых мерах заявителя и городскую прокуратуру в установленный поручением срок. За указанный период в городскую прокуратуру соответствующих уведомлений не поступило, в связи с чем <дата> в Раменский РОСП ГУФССП России по Московской области направлен запрос о предоставлении информации о рассмотренных обращениях и принятых мерах с приложением подтверждающих документов, в том числе реестр постовых отправлений не позднее <дата>. Указанный запрос был направлен Почтой России по Московской области и получен Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области <дата>. Однако вышеуказанные документы и информация в рамках указанного запроса по состоянию на <дата> в городскую прокуратуру не представлены. На момент направления запроса от <дата> Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области являлся ФИО1, который осуществляет контроль со стороны начальника в части действий подчиненных, повлекших нарушения действующего законодательства.

Таким образом, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, <дата>, то есть в день, следующий за датой получения запроса, находясь по адресу: <адрес>, совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, признал, пояснив, что запрос не передали ему сотрудники канцелярии, за надлежащее исполнение должностных обязанностей которыми несёт ответственность он как руководитель.

Помощник Раменского городского прокурора ФИО3 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из содержания диспозиции приведенной нормы вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, объяснениями ФИО1 от <дата>, согласно которым, он признаёт вину, запросом заместителя Раменского городского прокурора от <дата>, отчётом об отправке почтового отправления и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Оценивая вышеизложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, так как он не выполнил законные требования Раменского городского прокурора.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Учитывая характер правонарушения, данные о должностном лице, суд считает возможным применить административное наказание в виде штрафа, поскольку считает, что оно будет соответствовать конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечит реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать врио начальника отделения – старшего судебного пристава Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: 32250000250003188118, наименование получателя: УФК по Московской области (ГУ ФССП по МО л/с: <***>), ИНН: <***>, КПП: 502401001, ОКТМО: 46744000, счет получателя: 03100643000000014800, к/с: 40102810845370000004, КБК: 32211601171010007140, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в Раменский городской суд <адрес> до истечения указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Судья Стариков Е.С.