Дело № 2а-2596/2022

44RS0001-01-2022-003010-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., с участием прокурора Каримова Х.Т., при секретаре судебного заседания Волнухине Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

<дата> УМВД России по г. Костроме обратились в суд с административным исковым заявлением. Просят установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 <дата> с сохранением ранее установленных ограничений. Одновременно установить ему дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории <адрес>; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить посещение развлекательных учреждений и мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 с момента установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления.

В судебном заседании стороны (истец и ответчик) не участвуют, извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный истец свои требования поддерживает, административный ответчик не возражает против установления дополнительных административных ограничений.

Прокурор Каримов Х.Т. в своем заключении полагал возможным удовлетворить требования административного истца частично. Указал, что оснований для установления дополнительного ограничения в виде «запрета выезда за пределы территории <адрес>» не имеется, административные правонарушения ФИО1 в период административного надзора имели место на территории <адрес>. Так же прокурор не усматривает оснований для назначения 4 раз в месяц обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Считает достаточным установить обязательную явку 3 раза в месяц. В остальной части требования административного истца полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, <дата> г.р., был осужден приговором ... от <дата> по ... УК РФ (с учетом постановления ... от <дата>) к ... лишения свободы в ИК строгого режима. Осужден был при опасном рецидиве преступлений.

Решением ... от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата> в ОП № УМВД России по г. Костроме было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, после чего он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об ограничении прав и свобод, установленных судом, а также ознакомлен с обязанностями. ФИО1 был письменно предупрежден о возможности установления дополнительных ограничений в судебном порядке за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение текущего года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, а именно: <дата> по ст.... КоАП РФ, <дата> по ст. ... КоАП РФ, <дата> по ст. ... КоАП РФ, <дата> по ст. ... КоАП РФ, <дата> по ст. ... КоАП РФ, <дата> по ст. ... КоАП РФ.

Совершенные правонарушения характеризуют личность ФИО1 с отрицательной стороны, что является основанием для увеличения объема установленных ранее административных ограничений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, с <дата> по <дата> проходил лечение в Костромском областном наркологическом диспансере от алкогольной зависимости.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца в установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, а так же полагает возможным ограничиться установлением ФИО1 3-х обязательных явок в месяц в ОВД по месту жительства.

В остальной части требования истца подлежат удовлетворению. Установление дополнительных административных ограничений отвечает целям защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны ФИО1

руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Костроме удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрет посещения развлекательных учреждений и мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022 года