72RS0014-01-2023-008986-05

Дело №2-8416/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 25 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Столбовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ИП ФИО2 ФИО6 о признании договора ипотечного найма недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о признании договора ипотечного займа от 19 февраля 2020 года недействительным.

Требования мотивированы тем, что 19 февраля 2020 года между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор ипотечного займа, который содержит условие об ипотеке. Полагает, что ИП ФИО2 не имел права заключать договор ипотечного займа, поскольку выдавать кредиты могут только профессиональные кредиторы, которые находятся под надзором Банка России.

Истец ФИО1, ответчик ИП ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 ФИО7 к ИП ФИО2 ФИО8 о признании договора ипотечного найма недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Ильященко