ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>.

12 мая 2025г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 (PIROV ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Респ. Таджикистан, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД Респ. Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., в составе: старшего сержанта полиции ФИО4 и старшего сержанта полиции ФИО5 в 00 час. 58 мин. по адресу: <адрес>А был остановлен а/м Мазда МПВ г.н. №, в котором на пассажирском сидении находился гражданин ФИО1

Сотрудники ОБ ППСП подойдя и обратившись к ФИО1 представившись, разъяснив цель и причину обращения, потребовали предъявить документ, удостоверяющий его личность. ФИО1 предъявил документы удостоверяющий его личность. Однако, при проверке документов ФИО1 заметно нервничал, в следствии чего, сотрудниками ОБ ППСП было принято решение об осмотре транспортного средства, согласно п. 20 ст. 13 ФЗ «О полиции». В ходе осмотра транспортного средства, в багажном отделении были обнаружены две картонные коробки с электронной аппаратурой, предназначенной для управления летательных аппаратов (пульты для дронов), а также приспособление для усиления сигнала (антенны), о чем было доложено в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о., и зарегистрировано в КУСП № и было принято решение о доставлении ФИО1 в УМВД для дальнейших разбирательств.

ФИО1 сотрудниками полиции было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью проверки его по учетам баз данных МВД РФ и дальнейших разбирательств по факту зарегистрированному в КУСП №. На что ФИО1, ответил категорическим отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями ст. полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования АП № совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. старшим сержантом полиции ФИО5 примерно в 00 час. 58 мин. по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес> у <адрес>А ими был остановлен а/м Мазда МПВ г.н. Р637ВВ 550, в котором находились двое неизвестных граждан азиатской внешности. Подойдя и обратившись к данным гражданам, представившись, разъяснив цель и причину обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие их личность, а также документы на право управления транспортным средством. Граждане предъявили документы удостоверяющие их личность и документы на право управления транспортным средством. Однако, при проверке документов данные граждане заметно нервничали, в следствие чего было принято решение об осмотре транспортного средства, согласно п. 20 ст. 13 ФЗ «О полиции». В ходе осмотра транспортного средства, в багажном отделении были обнаружены две картонные коробки с электронной аппаратурой, предназначенной для управления летательных аппаратов (пульты для дронов), а также приспособление для усиления сигнала (антенны), о чем было доложено в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о., и зарегистрировано в КУСП № и было принято решение о доставлении указанных граждан в УМВД для дальнейших разбирательств. После чего данным гражданам было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью проверки их по учетам баз данных МВД РФ и дальнейших разбирательств по факту зарегистрированному в КУСП №. На что указанные граждане, ответили категорическим отказом в грубой форме, начали вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, указанные граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В дальнейшем данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где их личности были установлены и подтверждены как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и гражданин Респ. Таджикистан, зарегистрированный по адресу: Респ. Таджикистан, <адрес>, <адрес>, д. б\н и проживающий по адресу: <адрес>. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и гражданин Респ. Таджикистан, зарегистрированный по адресу: Респ<адрес>н и проживающий по адресу: <адрес>.

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО4;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; - фототаблицей;

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами;

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (PIROV UMARALI MIRALIEVICH) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 46515000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья