копия
24RS0041-01-2021-004909-42
дело №2-701/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 12 июля 2023 года
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре судебного заседания Чап О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства автомобиля HONDA ACCORD 1992г. выпуска, У, заключенного 24.12.2020 года между ФИО1 и ФИО2 взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 105 000 руб., мотивируя свои требования тем, 24 декабря 2020 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля HONDA ACCORD У У, стоимостью 105 000 рублей. Согласно условиям договора продавец передал покупателю транспортное средство свободное от прав третьих лиц. В дальнейшем истец узнал, что на спорный автомобиль наложен арест в рамках нескольких исполнительных производств в отношении должника ФИО2 В связи с изложенным в силу ст. 460 ГК РФ просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика уплаченною истцом по договору денежную сумму в размере 105 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.
Истец в судебное заседание 06.07.2023г., 12.07.2023г. не явился по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии не заявлял.
Ответчик ФИО2, его представитель по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.В. Басинская