РЕШЕНИЕ по делу № 12-173/2023

18 сентября 2023 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Соколова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 - мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 - мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 25 июля 2023 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указал, что в момент составления протокола об отстранении от управления транспортным средством транспортным средством не управлял. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, не разъяснялись. Акт освидетельствования составлен не был, на видеозаписи отсутствуют сведения о разъяснении последствий отказа от прохождения мед.освидетельствования. От прохождения освидетельствования и мед. освидетельствования не отказывался. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 доводы жалобы поддержал, суду показал, что алкоголь употребил после совершения ДТП, когда приехал домой.

Защитник ФИО1 Вологин А.Л. по устному ходатайству в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что в объяснениях ФИО1 искажено время употребления алкоголя. В связи с имеющимися процессуальными нарушения производство по делу подлежит прекращению.

ИДПС МО МВД России «Грязовецкий» К. в судебном заседании показал, что в ходе разбирательства по факту ДТП установили, что ФИО1 совершил ДТП и скрылся. В ходе беседы у ФИО1 были обнаружены признаки опьянения, пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование он отказался.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении водитель ФИО1 в 19 час. 54 мин. 16 апреля 2023 года в д.88 по ул.К.Маркса г.Грязовец в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 - мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 25.07.2023 ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год 6 месяцев.

Судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается материалами административного дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покрова лица, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется запись «не согласен» водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, рапортом ИДПС Ш., К., показаниями К. в судебном заседании.

В соответствии с абз.10 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ после дорожно-транспортного происшествия) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия установлен и подтверждается постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 - мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 07.07.2023 о привлечении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по факту оставления места ДТП, произошедшего 16 апреля 2023 года в 16 час. 30 мин. у дома 32 по улице Соколовская г.Грязовец.

Факт употребления спиртных напитков до ДТП подтверждается объяснениями ФИО1, данными на месте составления административных материалов, в связи с чем к объяснениям ФИО1, что спиртные напитки он употребил, когда приехал домой, судья относится критически.

Факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования и прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован на видеозапись.

При этом отсутствие акта освидетельствования существенным нарушением, влекущим прекращение производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, не является.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО1 за разъяснение ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отсутствие видеофиксации факта разъяснения прав нарушением требований КоАП РФ не является.

Мировой судья с достаточной полнотой исследовал все представленные доказательства и дал им надлежащую оценку.

В связи с изложенным судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание ФИО1 мировым судьей назначено в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности и в пределах санкции, предусмотренной для данного вида правонарушения.

Судья полагает, что постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 - мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 25.07.2023 в отношении ФИО1 должно быть оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 - мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 25.07.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством всех видов сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Соколова Е.В.

УИД 35MS0033-01-2023-001499-51Подлинный документ подшит в деле № 12-173/2023и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области