Дело № 5-394/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2022 года г. Новороссийск
Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края Мусиенко Н.С.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ее защитника, адвоката Карасова Л.Д., действующего по ордеру от 19.08.2022, № 407683, потерпевшего Потерпевший №1, его адвоката Гекк С.В., действующего по ордеру от 03.03.2022 № 546734.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 г.р., родившегося в , проживающей в , привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Приморский районный суд г. Новороссийска поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 и ее адвокат Карасов Л.Д. заявили ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы, оспаривая выводы заключения эксперта от 27.06.2022 № 282/2022 отдела сложных судебно-медицинских экспертиз ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" МЗ Кк.
Потерпевший Потерпевший №1 и его адвокат Гекк С.В. возражали против проведения повторной судебно-медицинской экспертизы.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, следующее.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДД 024950 от 10.02.2022., водитель ФИО1 21.12.2021 г. в 03 час. 50 мин., управляя транспортным средством автомобилем Ниссан Теана г/н , в <...> напротив д. 79, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, который находился на проезжей части дороги, после удара пешехода отбросило на припаркованный автомобиль Ворекс, г/н . В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта от 02.02.2022 № 141/2021.
В судебном заседании 14.03.2022 потерпевший Потерпевший №1 и адвокат Гекк С.В. пояснили, что не согласны со степенью причиненного вреда, заявили ходатайство о проведении судебной медицинской экспертизы.
Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 14.03.2022 по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено экспертам отдела сложных судебно-медицинских экспертиз ГБУЗ «Бюро судебно-медицинских экспертиз» МЗ КК.
Согласно заключению эксперта от 27.06.2022 № 282/2022 отдела сложных судебно-медицинских экспертиз ГБУЗ «Бюро судебно-медицинских экспертиз» МЗ КК "… Потерпевший №1 в условиях ДТП 21.12.2021 причинена значительная стойкая утрата общей трудоспособности (наступившая в исходе полученной травмы нижней челюсти и обеих нижних конечностей, не менее чем на одну треть (свыше 30 %)), что в соответствии с п. 6.11 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", квалифицируется как тяжкий вред здоровью…"
Оценив установленные обстоятельства, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в ее действиях усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по пункту 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разрешая ходатайство о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы, судья учитывает, что прекращая производство по делу, в ходе рассмотрения настоящего дела судьей установлены лишь признаки преступления, вопрос о виновности ФИО1 в совершении преступления не обсуждался, так как данные обстоятельства подлежат установлению в порядке уголовного судопроизводства, в рамках которого будет решен вопрос о проведении судебной медицинской экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - прекратить на основании п. 3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ.
Копию постановления вручить заинтересованным лицам, направить в ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску и руководителю следственного органа - начальник отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по городу Новороссийску.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска.
Судья Н.С. Мусиенко
23RS0042-01-2022-000849-85