Дело № 2-535/2023

61RS0058-01-2023-000509-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, мотивируя тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области. Между ним и абонентом ФИО1 заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан. Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств абонент ФИО1 оплату за потребленный газ не производит, вследствие чего у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Работниками Егорлыкского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в адрес ответчика было направлено уведомление о приостановлении газоснабжения. Однако ответчиком не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности. 28 апреля 2023 года работники ОАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» не были допущены ФИО1 для проведения работ по отключению газового оборудования, в связи с чем, он продолжает незаконно потреблять газ и увеличивать убытки. Просили обязать ФИО1 не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа, обеспечив доступ на территорию земельного участка по адресу: <адрес>, для прекращения подачи газа. Кроме того, просили взыскать с ответчика судебные расходы в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела. Учитывая, что от ответчика заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, уважительных причин неявки нет, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Жилой дом, принадлежащий ФИО1, газифицирован, в связи с чем, 2 декабря 2011 года между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ФИО1 заключен договор на поставку природного газа.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате потребленного газа в размере <данные изъяты>, которая образовалась за период с 1 января 2022 года по 31 марта 2023 года. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Целинского районного суда Ростовской области от 1 июня 2023 года

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростров-на-Дону» в порядке, установленном п. 46 Правил, направило в адрес ответчика ФИО1 уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа.

Однако ФИО1 меры к погашению имеющейся задолженности приняты не были. Как установлено в судебном заседании задолженность ответчика за потребленный газ увеличилась и стала составлять <данные изъяты>, что подтверждается сведениями, представленными истцом.

Согласно акту от 28 апреля 2023 года ФИО1 воспрепятствовал истцу проведению работ по ограничению поставки газа.

Поскольку у истца имеется право требовать предоставления доступа в домовладение для производства приостановления поставки природного газа путем отключения газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате, однако ответчик препятствует в проведении работ по ограничению поставки газа, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 6000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом при рассмотрении данного дела были понесены судебные расходы, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 об обязании не чинить препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить.

Обязать ФИО1 не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа, обеспечив доступ на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> для прекращения подачи газа.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2023 года.