Российская федерация
Центральный районный суд <адрес>
Дело № 2-4160/2023 УИД 54RS0010-01-2023-002902-04 <адрес>
определение
27
сентября
2023 г.
Центральный районный суд <адрес> в составе:
судьи
Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания
ФИО1
истца
ФИО2
представителя ответчика
ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в стаж, перерасчете пенсионного коэффициента,
установил :
Истец обратился в суд с иском и просил обязать ответчика произвести пересчет ИПК согласно выбранных истцом подтвержденных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ, внести с учетом перерасчета ИПК корректировку сведений в индивидуальный персонифицированный учет застрахованного лица.
В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации изменил предмет исковых требований и просил обязать ответчика включить в общий трудовой стаж учебу в Омском политехническом институте за период ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчика произвести пересчет ИПК с учетом общего трудового стажа, согласно выбранных истцом подтвержденных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ, внести с учетом перерасчета ИПК корректировку сведений в индивидуальный персонифицированный учет застрахованного лица.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований.
Частью 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
Истцу разъяснены требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 39, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
определил :
Прекратить производство по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в стаж, перерасчете пенсионного коэффициента.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья И.В.Зинина