Дело № 5-922/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
1 сентября 2025 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
1 сентября 2025 года в 00 час. 45 мин., находясь около дома №26, расположенного по адресу: <...> на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО6. не препятствовать сопровождению гражданки ФИО7. на пост полиции УМВД России по г. Элисте, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, <...> микр., д. 22 «А», ФИО1 хватал сотрудников полиции за руки и пытался выхватить ФИО8., тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 08 РК 061397 от 1 сентября 2025 года;
- рапортом полицейского ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО9 от 1 сентября 2025 года;
- рапортом инспектора ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО10. от 1 сентября 2025 года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 1 сентября 2025 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 1 сентября 2025 года № 1755, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 1 сентября 2025 года;
- протоколом об административном задержании от 1 сентября 2025 года:
- видеозаписью. У суда отсутствуют какие-либо основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона и объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Изучением личности ФИО1 установлено, что он не женат, имеет постоянное место жительства, работает.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), р/с: <***> в Отделении НБ Республики Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия; ИНН <***>; КПП: 081 601 001; ОКТМО 85701000; КБК: 18811601191019000140; БИК: 018 580 010; УИН: 18880408250080613975.
Разъяснить последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.С. Боктаева