ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 января 2025 года <адрес>

Судья Фрунзенского районного суда г.<ФИО>2Ясинская, рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина РФ <ФИО>1 <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт <...> выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в Чугуевском муниципальном районе, работающего в ОАО РЖД монтером железнодорожных путей, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, <адрес>5, проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 <дата> в 04 час. 25 мин. по адресу: <адрес>А, управлял транспортным средством «Тойота Пассо» г/н <номер>, будучи остановленным сотрудником Госавтоинспекции за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (акт КНД <номер>), в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ отказался предоставить инспектору Госавтоинспекции соответствующие документы, пытался скрыться, хватал за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту в отношении <ФИО>1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

<ФИО>1 вину в совершении правонарушения в части того, что общался с сотрудником полиции в грубой форме признал, суду показал, что он вместе со своими знакомыми ехал в автомобиле на пассажирском сидении, когда увидели, что за ними едет экипаж ДПС, остановились. Он пересел на водительское сидение, потому что водитель – его знакомая девушка по имени Алина, была в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор Госавтоинспекции попросил предъявить документы, у него при себе не было никаких документов, после чего инспектор надел ему на руки наручники. Он не скрывался, за форменную одежду инспектора не брал. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 13 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом; отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, лиц, не имеющих документов на право управления или пользования транспортными средствами, а также лиц, управляющих транспортными средствами с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда); освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пп. «и», «к», «л» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от <дата> <номер>).

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе; водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно п. п. 9, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона №3-ФЗ от <дата> "О полиции" на полицию в соответствии с поставленными перед ней задачами, в том числе возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела <дата> в 04 час. 25 мин. по адресу: <адрес>А, инспектором Госавтоинспекции <ФИО>3 был остановлен автомобиль «Тойота Пассо» г/н <номер>, водитель <ФИО>1 в связи с наличием признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. <ФИО>1 отказался передать инспектору документы, в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, хватал инспектора за форменную одежду.

Таким образом, <ФИО>1 оказал неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предоставить документы, в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, хватал инспектора за форменную одежду.

Данный факт бесспорно установлен собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от <дата> в котором действия <ФИО>1 описаны с учетом диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать действиям правонарушителя юридическую оценку; рапортом государственного инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> <ФИО>4; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>; актом ГБУЗ КНД <номер> от <дата>; протоколом об административном задержании от <дата>, иными материалами дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

<ФИО>1 своими действиями воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять служебные обязанности, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения от <дата> <номер>

При назначении <ФИО>1 административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства дела, что <ФИО>1 пытался убежать от сотрудников полиции, вел себя агрессивно, чем выражал пренебрежительное отношение к сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений.

При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном задержании <ФИО>1 задержан <дата> в 07 час. 00 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ <ФИО>1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в ИВС УМВД России по <адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>.

Срок наказания исчислять с 07 час. 00 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О.Ясинская