Дело №5-2359/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 декабря 2022 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной Л.И., расположенный по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, 23 июля 2022 года в 08 часов 30 минут, управляя транспортным средством «БМВ Х5» гос. номер *, следовал в районе д.18А по ул. Лескова в г. Москве, перед выполнением поворота направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно справа, в нарушение п.8.5, 8.7 ПДД РФ, вследствие чего вынудил водителя автобуса КАМАЗ гос.рег.знак * С* И*.И*., применить торможение, в результате которого в салоне автобуса получила телесные повреждения пассажир М* М*.В*., которой, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Потерпевшая М* М*.В*. в судебное заседание явилась, обстоятельства получения телесных повреждений, указанных в заключении эксперта, подтвердила. Пояснила, что сама за дорожной ситуацией не следила, со слов других пассажиров знает, что водитель автобуса затормозил, потому что его подрезал другой автомобиль.

Свидетель С* И*.И*. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что маневр водителя автомашины БМВ был для него полной неожиданностью.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, которая подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора ГИБДД о произошедшем 23 июля 2022 года ДТП, в котором телесные повреждения получила пассажир автобуса М* М*.В*.;

- письменными объяснениями С*И*.И*., согласно которым он двигался по ул. Лескова, управляя автобусом, по выделенной для маршрутных транспортных средств полосе. Внезапно, из левого ряда, перед автобусом перестроился автомобиль БМВ, который осуществил поворот направо. Он, С* И*.И*., применил торможение, чтобы избежать столкновения, однако в автобусе получила телесные повреждения пассажир, которая ударилась о поручень;

- письменными объяснениями М* М*.В*., согласно которой она, находясь в автобусе, получила телесные повреждения в результате резкого торможения;

- фототаблицей и видеозаписью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, в котором пострадала М* М*.В*.;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им. Ерамишанцева была доставлена М* М*.В*. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у М* М*.В*. были выявлены повреждения, составляющие комплекс закрытой черепно-мозговой травмы: ссадина/поверхностная ушибленная рана лобной области, сотрясение головного мозга. Указанное повреждение могло образоваться, возможно, в срок и в условиях ДТП, которые причинили легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 24.11.2022г. согласно которому ФИО1 23 июля 2022 года в 08 часов 30 минут, управляя транспортным средством «БМВ Х5» гос. номер *, следовал в районе д.18А по ул. Лескова в г. Москве, перед выполнением поворота направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно справа, в нарушение п.8.5, 8.7 ПДД РФ, вследствие чего вынудил водителя автобуса КАМАЗ гос.рег.знак * С* И*.И*., применить торможение, в результате которого в салоне автобуса получила телесные повреждения пассажир М* М*.В*., которой, согласно заключению экспертизы, был причинен легкий вред здоровью; иными материалами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленным вину привлекаемого лица ФИО1 в нарушении п.п. 8.7, 8.5 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.7 ПДД РФ, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований п.8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Указанные требования не были выполнены водителем ФИО1

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п.п. 8.7, 8.5 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей М* М*.В*. Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Воронина