<номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,

при секретаре: <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена ответчика– наследственного имущества <ФИО>8 на надлежащих ответчиков <ФИО>4, <ФИО>2

Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании представители ответчика <ФИО>4 по доверенности <ФИО>5, <ФИО>6 оставили вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда, в случае принятия судом решения о передаче дела, просили направить его в Камызякский районный суд <адрес>.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик <ФИО>1 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пом. 76, с <дата> по настоящее время, ответчик <ФИО>2 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> <дата> по <дата>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа поступило в суд <дата>.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку местом постоянной регистрации (жительства) ответчиков на дату подачи иска являются жилые помещения, расположенные по адресам, не относящимся к подсудности Советского районного суда <адрес>.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче в Камызякский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Камызякский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья: Е.К. Бабушкина