Дело № 12-48/2023
УИД16MS0181-01-2023-001223-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года село Черемшан
Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Буровой Н.П., рассмотрев заявление ФИО1 об отводе судьи по его жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заявление судьи Сайфутдинова Р.А. о самоотводе,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился с жалобой в Черемшанский районный суд Республики Татарстан, указывая, что постановление по делу об административном правонарушении является незаконным, поскольку при рассмотрении административного дела не учтено в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, мировым судьей ошибочно учтено обстоятельство, отягчающее наказание, в связи с чем просит суд изменить постановление мирового судьи, исключив указание на неоднократность повторного привлечения к административной ответственности, назначенное наказание изменить на штраф в размере 5000 рублей.
В суд ФИО1 не явился направив заявление об отводе судьи на том основании, что заявитель ранее работал в Черемшанском районном суде в качестве водителя под руководством судьи Сайфутдинова Р.А. Просил данное заявление рассмотреть без его участия.
В судебном заседании судья Сайфутдинов Р.А. также заявил самоотвод по этим же основаниям пояснив, что в период, когда он работал председателем Черемшанского районного суда РТ, ФИО1 им был принят на работы в качестве водителя, в последующем уволен.
Изучив данные заявления об отводе и самоотводе судьи, прихожу к выводу, что они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29.2 КоАП РФ судья, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если он лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда.
На основании части 2 статьи 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить отвод судье.
В связи с тем, что лицо, привлеченное к административной ответственности, ранее работал в прямом подчинении председателя суда Сайфутдинов Р.А., то последний как судья не может рассматривать данное дело в отношении ФИО1, поскольку данное обстоятельство может вызвать сомнение в заинтересованности судьи в разрешении дела, в его объективности и беспристрастности.
Принимая во внимание, что Черемшанский районный суд РТ является двухсоставным, а должность второго судьи –председателя суда, с ДД.ММ.ГГГГ является вакантной, и обязанности председателя суда исполняет судья Сайфутдинов Р.А., то данное дело подлежит направлению в Верховный Суд Республики Татарстан для разрешения вопроса об изменении его территориальной подсудности.
Руководствуясь статьями 29.2 -29.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление ФИО1 об отводе судьи Сайфутдинова Р.А. и заявление судьи Сайфутдинова Р.А. о самоотводе удовлетворить.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ вместе с его жалобой на постановление по делу об административном правонарушении направить в Верховный Суд Республики Татарстан для изменения его территориальной подсудности.
Судья.
Публикацию на сайте разрешаю.