Дело № 5-465/2022 .

УИД 33RS0005-01-2022-001863-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 9 августа 2022 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОМАД ТЕКСТ» (ИНН №, ОГРН №), адрес (место нахождения): ,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2022 старшим специалистом ОВМ ОМВД России по Александровскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ОМАД ТЕКСТ», согласно которому в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной по адресу: , установлено, что ООО «ОМАД ТЕКСТ» допустило к осуществлению трудовой деятельности в качестве швеи гражданина Республики Узбекистан ФИО2, рождения, у которого в нарушение требований ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» отсутствовал патент.

В судебном заседании законный представитель ООО «ОМАД ТЕКСТ» - генеральный директор общества ФИО1 вину ООО «ОМАД ТЕКСТ» в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Представитель ОМВД России по Александровскому району Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ОМВД России по Александровскому району.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №115-ФЗ) установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.Согласно примечанию 1 к названной статье под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно материалам дела, в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной по адресу: выявлено, что ООО «ОМАД ТЕКСТ» допустило к осуществлению трудовой деятельности в качестве швеи гражданина Р. Узбекистан ФИО2 рождения, у которого в нарушение ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» отсутствовал патент.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления 23.06.2022 в отношении ООО «ОМАД ТЕКСТ» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.08.2022, деятельность ООО «ОМАД ТЕКСТ» прекращена с 07.06.2022.

Из материалов дела усматривается, что распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки ООО «ОМАД ТЕКСТ», а также акт о проведении внеплановой выездной проверки, вынесены должностным лицом ОМВД России по Александровскому району 23.06.2022.

Таким образом, на момент проведения сотрудниками ОВМ ОМВД России по Александровскому району внеплановой выездной проверки ООО «ОМАД ТЕКСТ», а также возбуждении в отношении Общества дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, данное юридическое лицо прекратило свою деятельность.

С учетом изложенного, в действиях ООО «ОМАД ТЕКСТ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОМАД ТЕКСТ» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья . ФИО3

.

.