РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 27 апреля 2023 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

при секретаре – Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2876/2023 (УИД № 38RS0001-01-2023-001403-43) по иску ФИО5 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

установил:

истец, ФИО2, обратилась в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением, к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что ** между ФИО1 и ФИО4 был заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО9. Заочным решением от ** мирового судьи судебного участка № ... брак меду ними расторгнут.

В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее имущество:

-SCHMITZ SKO ** года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер шасси (рамы) 70406. Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ..., дата выдачи **, рыночная стоимость 545 000 рубля;

-SCANIA R 480LA4X2 **, государственный регистрационный № №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя № объем двигателя см.куб. 12740,0, мощность двигателя 480 л.... ПТС (уникальный номер регистрации) .... Свидетельство о регистрации транспортного средства №, дата выдачи **, рыночная стоимость 2 198 000 рублей;

-Мерседес Бенц GL 350 CDI4 **, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя №. Объем двигателя см.куб. 2987,0, мощность двигателя 164,8 кВт., первичный ПТС (уникальный номер регистрации) ..., свидетельство о регистрации транспортного средства №, дата выдачи **, рыночная стоимость 1 342 000 рублей;

-Ламберт без модели, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № №, номер шасси (рамы) №, мощность двигателя 0л.с. первичный ПТС (уникальный номер регистрации) ..., свидетельство о регистрации транспортного средства №, дата выдачи **, рыночная стоимость 1 542 000 рублей;

-гаражный бокс (нежилое помещение), расположенное по адресу: 665831, ..., 10 микрорайон, 33/2, ГСК «Содействие», блок 15, помещение 328, рыночная стоимость 1 084 000 рублей.

Право собственности на приобретение вышеуказанного имущества было зарегистрировано в установленном законом порядке на ФИО4.

Решением Ангарского городского суда ... от ** по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, указанное имущество было признано совместной собственностью бывших супругов и разделено.

Решением суда за ФИО2 закреплено право собственности на транспортные средства:

-Мерседес Бенц GL 350 CDI4 MATIS, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя №. Объем двигателя см.куб. 2987,0, мощность двигателя 164,8 кВт., первичный ПТС (уникальный номер регистрации) ..., свидетельство о регистрации транспортного средства 7743496571, дата выдачи **, рыночная стоимость 1 342 000 рублей;

-Ламберт без ** выпуска, государственный регистрационный знак № №, номер шасси (рамы) №, мощность двигателя 0л.с. первичный ПТС (уникальный номер регистрации) ..., свидетельство о регистрации транспортного №, дата выдачи **, рыночная стоимость 1 542 000 рублей.

За ФИО4 закреплено право собственности на транспортные средства:

-SCHMITZ SKO 24L, № года выпуска, государственный регистрационный знак № шасси (рамы) 70406. Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ..., дата выдачи **, рыночная стоимость 545 000 рубля;

-SCANIA R 480LA4X2 MNA, № выпуска, государственный регистрационный знак № №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя №, объем двигателя см.куб. 12740,0, мощность двигателя 480 л.... ПТС (уникальный номер регистрации) .... Свидетельство о регистрации транспортного средства №, дата выдачи **, рыночная стоимость 2 198 000 рублей.

Апелляционным определением Иркутского областного суда от ** указанное решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

Как было указано ранее, право собственности на данное имущество зарегистрировано на ответчика. Право собственности истца на Мерседес Бенц GL 350 CDI4 MATIS, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN № и Ламберт без модели, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № №, подтверждается решением Ангарского городского суда ... от ** по гражданскому делу №. Истец им не владеет и не имеет возможности, так как все документы и ключи на автомобиль находятся у ответчика, на связь ответчик не выходит.

Истец предложил ответчику добровольно вернуть её транспортные средства и решить вопрос в досудебном порядке. ** в адрес ответчика было направлено требование (уведомление) о передаче транспортных средств, которое со стороны ответчика осталось без ответа и удовлетворения. На сегодняшний день ФИО4 укрывает транспортные средства, за которыми закреплено её право собственности, до настоящего времени указанные транспортные средства истцу не переданы.

Просит истребовать из чужого незаконного владения у ФИО4, принадлежавшие ФИО5 на праве собственности имущество, а именно: Мерседес Бенц GL 350 CDI4 MATIS, ** года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя № Объем двигателя см.куб. 2987,0, мощность двигателя 164,8 кВт., первичный ПТС (уникальный номер регистрации) ..., свидетельство о регистрации транспортного средства №, дата выдачи **, рыночная стоимость 1 342 000 рублей; Ламберт без модели, ** выпуска, государственный регистрационный знак № №, номер шасси (рамы) №, мощность двигателя 0л.с. первичный ПТС (уникальный номер регистрации) ..., свидетельство о регистрации транспортного средства №, дата выдачи **, рыночная стоимость 1 542 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО2 и её представитель ФИО3, действующая на основании доверенности ...1 от **, сроком действия на три года, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.61), представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях иска настаивали (л.д.69).

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО8, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.61), отчет об извещении с помощью СМС-сообщений (л.д. 62)

При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., и в соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, гражданское дело №, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривая, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в отличие от статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет собственнику защиту от действий, не связанных с лишением владения, путем предъявления негаторного иска, на который исковая давность не распространяется.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Для защиты права собственности используются и виндикационный, и негаторный иски. Однако, по общему правилу, выбор между указанными исками определяется тем, находится или не находится та или иная вещь в чужом незаконном владении.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, по применению статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, негаторный иск применяется, только если спорное имущество находится во владении собственника.

При этом, собственник, лишенный права реально владеть тем или иным имуществом, вправе потребовать изъятия имущества из чужого незаконного владения по правилам статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из системного анализа норм гражданского законодательства об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикации) субъектом права на виндикацию является собственник или иной титульный владелец, который должен доказать свое право на истребуемое имущество.

Как следует из карточек учета транспортных средств владельцем №, ** года выпуска, государственный регистрационный знак № №, и ЛАМБЕРЕТ, ** года выпуска, государственный регистрационный № №, является ФИО4 (л.д.64, 65).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из решения Ангарского городского суда ... от ** следует, что иск ФИО5 удовлетворен частично.

Признаны совместной собственностью бывших супругов ФИО5 (паспорт №) и ФИО4 (паспорт №) транспортные средства:

- SCANIA R 480 LA4X2 MNA, ** года выпуска, государственный регистрационный знак № №, стоимостью 2 198 000,00 руб.;

- Мерседес Бенц GL350 CDI 4MATIС, ** года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, стоимостью 1 342 000,00 руб.;

- ЛАМБЕРЕТ** года выпуска, государственный регистрационный знак № №, стоимостью 1 542 000,00 руб.;

- SCHMITZ ** года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер шасси 70406, стоимостью 545 000,00 руб., определив доли в указанных транспортных средствах по ? каждому.

Разделены указанные выше транспортные средства, за ФИО5 признано право собственности на транспортные средства:

- Мерседес Бенц GL350 CDI ** выпуска, государственный регистрационный знак № №, стоимостью 1 342 000,00 руб.;

- ЛАМБЕРЕТ, ** года выпуска, государственный регистрационный знак № №, стоимостью 1 542 000,00 руб.

За ФИО4 признано право собственности на транспортные средства:

- SCANIA R 480 ** года выпуска, государственный регистрационный №, VIN №, стоимостью 2 198 000,00 руб.;

- SCHMITZ SK024L** выпуска, государственный регистрационный знак №, номер шасси 70406, стоимостью 545 000,00 руб.

Взыскано с ФИО5 в пользу ФИО4 половину денежной компенсации стоимости транспортных средств в размере 70 500 рублей.

ФИО5 отказано в иске к ФИО4 о признании совместной собственностью гаражного бокса (нежилое помещение), расположенного по адресу: ..., ... «Содействие», блок 15, помещение 328, признании доли в указанном гаражном боксе равными, признании за ней права собственности на указанный гаражный бокс.

С ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 267 рублей 50 копеек, проведении оценки транспортных средств 24 000 рублей, всего – 46 267 рублей 50 копеек (л.д.13-16).

Апелляционным определением Иркутского областного суда от ** решение Ангарского городского суда ... от ** по данному гражданскому делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней – без удовлетворения (л.д.17-21).

Таким образом, решение Ангарского городского суда ... от ** вступило в законную силу **.

Из исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № от **, предмет исполнения наложить арест на транспортные средства: Мерседес Бенц GL350 ** выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, ** года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, ** года выпуска, государственный регистрационный № №, SCHMITZ ** года выпуска, государственный регистрационный знак АН 9954 38, номер шасси 70406 в отношении ФИО4 (л.д.36-54).

Как следует из постановления о наложении ареста, с данным постановлением ФИО4 ознакомлен ** (л.д.69).

Из акта о наложении ареста от ** следует, что транспортные средства: Мерседес Бенц GL350 ** года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, ** года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, SCANIA R ** года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, SCHMITZ ** выпуска, государственный регистрационный знак №, номер шасси 70406 оставлены на ответственное хранение ФИО4 с правом беспрепятственного пользования (л.д.70-76).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что неправомерность владения ответчиком имуществом - транспортными средствами Мерседес Бенц ** выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, ЛАМБЕРЕТ** выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, и документами на данные транспортные средства, которые по решению суда переданы в собственность ФИО2, истцом доказана, поскольку, собственником спорных транспортных средств согласно вступившему в законную силу решению Ангарского городского суда ... от **, является ФИО2, однако, она не имеет возможности по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ей имущества права собственника в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, она, как собственник не пользуется и не владеет спорным имуществом, ответчик, не являясь собственником спорного имущества на момент спора, владеет им.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО5 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из чек-ордера от ** истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.7), в связи с чем, с ответчика не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Из чужого незаконного владения ФИО4, ** года рождения, уроженца Овцесовоз, ..., паспорт № истребовать и передать ФИО5, ** года рождения, уроженки ..., паспорт №, имущество ** года выпуска, государственный регистрационный знак № №, VIN №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя №. Объем двигателя см.куб. 2987,0, мощность двигателя 164,8 кВт., первичный ПТС (уникальный номер регистрации) ..., свидетельство о регистрации транспортного средства №, дата выдачи **, рыночной стоимостью 1 342 000 рублей; Ламберт без модели, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер шасси (рамы) №, мощность двигателя 0л.с. первичный ПТС (уникальный номер регистрации) ..., свидетельство о регистрации транспортного средства 9902875485, дата выдачи **, рыночной стоимостью 1 542 000 рублей

Взыскать с ФИО4, ** года рождения, уроженца Овцесовоз, ..., паспорт № пользу ФИО5, ** года рождения, уроженки ..., паспорт №, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Томилко

Решение в окончательной форме принято 25 июля 2023 г.