Судья: Иванова Н.Н. Дело № 7-21-746

РЕШЕНИЕ

27 июля 2023 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 9 июня 2023 года о возвращении жалобы на постановление административной комиссии Кавалеровского муниципального округа,

установил а:

постановлением административной комиссии Кавалеровского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 № 44-КЗ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в Кавалеровский районный суд Приморского края.

Определением судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 9 июня 2023 года жалоба возвращена ФИО1, как поданная с пропуском срока на обжалование и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На указанное определение судьи ФИО1 в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи как необоснованного.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Указанная позиция изложена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-КЗ.

Возвращая жалобу ФИО1, судья районного суда указал, что копия постановления административной комиссии Кавалеровского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок на обжалование указанного постановления истекал ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление сдана ФИО1 в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами десятидневного процессуального срока.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе заявлено не было, у судьи отсутствовали основания для принятия жалобы ФИО1 к рассмотрению, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

С учетом изложенного, определение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 9 июня 2023 года является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил а:

определение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 9 июня 2023 года о возвращении жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии Кавалеровского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 № 44-КЗ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба подается непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.П. Судницына