Дело №2-1642/2023
УИД 23RS0021-01-2023-001842-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Станица Полтавская 18 декабря 2023 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судья Фойгель И.М.
при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об отмене свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд, с иском к ФИО2, ФИО3 об отмене свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования уточнил, в окончательной форме, просил суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Т.Е.А. Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Признать за истицей право собственности на наследственное имущество, прекратив его за ответчиком ФИО3
В обоснование иска суду ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Т.Е.А сделала завещательное распоряжение на имя ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ Т.Е.А умерла.
После ее смерти открылось наследство, состоящее как из движимого, так и недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> (ранее номер <адрес>).
Истица, являясь наследником первой очереди по закону, к нотариусу не обратилась, а наследник по завещанию ФИО2 отказалась от принятия наследства, о чем истице стало известно только в 2023 году.
Истица полагает, что при указанных обстоятельствах, выдача свидетельства о праве на наследство внуку наследодателя - ФИО5, произведена незаконно, и нарушает ее права как наследника первой очереди.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, и право собственности перешло к ответчикам ФИО2 и ФИО3, к которым истец и обратилась с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца уточненные требования иска поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Также полагает, что к данной категории дел срок исковой давности не применим, а исчислять его следует с 2023 года, момента, когда истица узнала о том, что ФИО2 отказалась от наследования.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 не согласилась с доводами иска, полагая, что ее супруг ФИО5, законно вступил в наследство по договоренности с матерью ФИО2, отказавшейся от наследства и остальными родственниками. Просит применить к требованиям срок исковой давности, в иске отказать в полном объеме.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд установил следующее.
В силу ст.56 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Т.Е.А составила завещание на жилой дом в <адрес> (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя Т.Е.А, открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома в <адрес> (ранее номер <адрес>) и денежных вкладов.
Данные обстоятельства подтверждается материалами наследственного дела, и сторонами по делу не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу, оставшемуся после смерти Т.Е.А
Согласно материла наследственного дела, к нотариусу, с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ, обратился внук наследодателя - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий, как следует из наследственного дела, по адресу: наследодателя, в <адрес>.
Дочь наследодателя - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе в принятии наследства.
Согласно справке главы Новомышастовского сельского поселения согласно похозяйственных книг № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1999 годы, по адресу: <адрес>, на день смерти, Т.Е.А проживала одна.
Согласно справке главы Новомышастовского сельского поселения согласно похозяйственных книг № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1999 годы, по адресу <адрес>, на день смерти, совместно с Т.Е.А, проживает внук - ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Т.Е.А, на имя ФИО5 на жилой дом с надворными постройками, земельный участок в <адрес>, и денежные вклады.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.
Согласно материалам дела, ФИО1 в течение установленного законом срока для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
С 1999 года по день смерти, в 2021 году, то есть более 20 лет, ФИО5 владел на праве собственности согласно свидетельства о праве на наследство жилым домом и земельный участок в <адрес>, а после его смерти дом унаследовали ответчики ФИО2 и ФИО3
В указанный период ФИО1 наследственный спор не заявила.
На исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения распространяется общий срок исковой давности в три года, предусмотренный ст.196 ГК РФ. Этот срок исчисляется со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК РФ).
Согласно положений подп."а" п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
К числу уважительных причин, позволяющих восстановить срок исковой давности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследников, либо наследственного имущества и т.п.;
В судебном заседании достоверно установлено, что истице 1999 года было известно об открытии наследства, о чем свидетельствуют доводы ее иска.
Доводы ФИО1 о том, что срок исковой давности по указанной категории дел не применим, а также о том, что срок следует исчислять с момента, когда она узнала о том, что ФИО2 отказалась от наследования по завещанию, ошибочны.
Срок исковой давности по данной категории дел, в случае, если наследник знает об открытии наследства, следует исчислять с момента открытия наследства.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 – отказать, в связи с истечением срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Красноармейского районного суда Фойгель И.М.