11RS0020-01-2022-001381-52
Дело №2-863/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кослан
02 августа 2022 г.
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, <Дата> года рождения, умершей <Дата> В предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства заявитель не обратился, однако фактически наследство после ее смерти принял, пользуется и распоряжается им. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав.
В судебном заседании заявитель ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, администрация МО ГП «Благоево» в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, гражданское дело Усть-Вымского районного суда Республики Коми <Номер>, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства содержатся в статье 1153 ГК РФ. В силу ч. 2 указанной нормы признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>, является ФИО2, указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <Дата> №<Номер>.
Согласно записи акта о смерти <Номер> от <Дата>, произведенной администрацией ГП «Благоево», ФИО2, <Дата> г.р., умерла <Дата>.
После смерти ФИО2 в жилом помещении по адресу: <Адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.
Согласно сведениям нотариуса Удорского нотариального округа в его производстве наследственного дела к имуществу ФИО2, <Дата> г.р., умершей <Дата> не имеется. В архиве нотариальной конторы имеется завещание, удостоверенное от имени ФИО2, умершая все свое имущество завещала дочери ФИО3
Обе дочери ФИО3 и ФИО4 проживают в вступать в наследство не желают, что подтверждено их письменными заявлениями – отзывами на данное исковое заявление. Судом установлено, что меры по сохранности имущества после смерти ФИО2 принял ее сын ФИО1.
ФИО3, а также ФИО4 и заявитель к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Установлено, что ФИО1 приходится сыном ФИО2, что подтверждается актовой записью о рождении <Номер> от <Дата> произведенной .
Доводы заявителя ФИО1 о фактическом принятии наследственного имущества после смерти матери ФИО2 нашли подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела. После смерти матери он оплачивает коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <Адрес>. Заявитель принял меры по сохранению имущества, пользуется вещами, которые принадлежали матери.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являясь наследником первой очереди, вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери ФИО2, умершей <Дата> Другие наследники первой очереди ФИО3 и ФИО4 не возражают против удовлетворения данного заявления.
Установление указанного факта имеет для ФИО5 юридические последствия в виде оформления наследственных прав.
Оценив все обстоятельства по делу, суд считает возможным заявление ФИО5 удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1, ИНН <Номер>, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ИНН <Номер>, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, паспорт <Номер>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.
Судья - Минина О.Н.