УИД № 74RS0049-01-2023-000012-93
Дело № 5-3/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 января 2023 года г.Троицк
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Лаврова Н.А., при секретаре Ахмадуллиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 01.01.2023 года в 18 час 10 мин, находясь по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством ФИО3, гос. рег. знак: № оказал сопротивление сотруднику полиции на законное требование о передаче документов для проверки и пытался скрыться, тем самым неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).
Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом о доставлении <адрес> от 01.01.2023 (л.д.3), протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 01.01.2023 года (л.д.4); протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 01.01.2023 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.6); постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.37 Ко АП РФ от 01.01.2023 года (л.д.7); постановлением по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.23 Ко АП РФ от 01.01.2023 года (л.д.8); постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 Ко АП РФ от 01.01.2023 года (л.д.9); постановлением по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.25 Ко АП РФ от 01.01.2023 года (л.д. 10); рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России « Троицкий» Челябинской области ФИО5 от 01.01.2023 года (л.д.11), рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО6 от 01.01.2023 года (л.д.12), объяснением ФИО1 от 01.01.2023 года (л.д.13) сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.17).
Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО7 не истек.
Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются признание вины, совершение административного правонарушения по гл. 19 КоАП РФ впервые.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к ФИО2 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих применение к ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, (паспортные данные: № выдан ГУ МВД России по Челябинской области -03.02.2022 года) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с момента доставления в Троицкий городской суд Челябинской области с 10 часов 40 минут 09 января 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: