Дело № 2 – 2878\2023
УИД: 48RS0001-01-2023-001626-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, указав, что решением от 22.02.2023 ответчик отказал ему в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого страхового стажа ДД.ММ.ГГГГ, имеется ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что пенсионным органом необоснованно не включены в страховой стаж периоды работы на территории Республики Грузия. Просит признать за ним право на назначение пенсии по ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», обязав ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 29.06.1977 по 11.04.1978, с 01.07.1980 по 31.12.1990, период службы в Советской Армии с 03.05.1978 по 26.05.1980, обязать ответчика приять для подсчета страхового стажа трудовую книжку № №, военный билет № №, диплом № №.
В судебные заседания, назначенные на 01.08.2023 и 24.08.2023 истец и его представитель не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Истец просил рассматривать дело в присутствии представителя.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу.
Учитывая указанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий