ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 15 сентября 2022 года
Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного по месту рождения в Республике Узбекистан, со слов имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, фактически проживающего в городе Москве, ранее не привлеченного к административной ответственности за аналогичное правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента на работу в городе Федерального значения Москве, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах: 14 сентября 2022 года, находясь по адресу: <...>, не имея патента на осуществление трудовой деятельности городе Москве, осуществлял трудовую деятельность в ООО «Ремстройсервис» в качестве подсобного рабочего, чем нарушил положения п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, отметил, что не успел оформить патент.
Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается, в том числе письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу, а именно: протоколом об административном правонарушении МС№099742 от 14.09.2022г.; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта осуществления ФИО1 трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, в ООО «Ремстройсервис» по адресу: <...>; протоколом осмотра территории от 14.09.2022 г.; фототаблицами; письменным объяснением ФИО1; гражданским паспортом ФИО1; справкой проверки ФИО1 по учетам ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, УВМ ГУ МВД России по г. Москве; распиской разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных ст.ст.24.2, 25.10 КоАП РФ; справкой проверки ФИО1 по учетом АС ЦБДУИГ ФМС России, из которой видно что на имя ФИО1 патент на работу в городе Москве не выдавался.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.
Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
На основании вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в и в совокупности, считаю факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, установленным и доказанным.
При этом суд учитывает, что согласно положениям, ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии патента или разрешения на работу, в свою очередь ФИО1 такого разрешения не имел, однако, несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, в ООО «Ремстройсервис» по адресу: <...>. Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность ФИО1 не подпадает.
Обстоятельств исключающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двух малолетних детей суд оценивает в качестве смягчающего обстоятельства.
С учетом вышеизложенного и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.
Сведения, препятствующие исполнению наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда суду не представлены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>); ИНН <***> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, г. Москва ЕКС 40102810545370000003 КС 03100643000000017300 БИК 004525988 ОКТМО 45382000 КПП 770701001 КБК 18811601181019000140 УИН 188917799908.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Островский