УИД: 61RS0033-01-2023-001436-98

дело № 2-1422/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зерноград 7 сентября 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Цой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.

До рассмотрения дела по существу, стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого стороны заключили следующее:

- ответчик обязуется возместить истцу компенсацию ущерба причиненного в результате ДТП от 17.05.2023 в размере 100000 руб., в следующем порядке: 75000 руб. – получены истцом в момент подписания мирового соглашения; 25000 руб. в срок до 30 сентября 2023 года.

- денежные средства перечисляются на реквизиты истца: получатель: ФИО1, <данные изъяты>

- истец отказывается от взыскания всех денежных сумм по настоящему делу, превышающих указанные в п. 1 мирового соглашения;

- истец отказывается от иных требований, указанных в исковом заявлении и всех возможных и незаявленных требований по событию ДТП от 17.05.2023;

- судебные расходы, связанные с рассмотрение гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и возмещаются стороной которая их понесла;

- в случае неисполнения ответчиком обязательства по выплате материального ущерба в размере 25000 руб. до 30.09.2023, на невыплаченную сумму начисляется неустойка в размере 15 % за каждый день просрочки.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам настоящего гражданского дела в порядке ст.173 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что подтверждается их подписями в мировом соглашении.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому имеются основания для его утверждения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 211 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, согласно которому:

1. ответчик обязуется возместить истцу компенсацию ущерба причиненного в результате ДТП от 17.05.2023 в размере 100000 руб., в следующем порядке: 75000 руб. – получены истцом в момент подписания мирового соглашения; 25000 руб. в срок до 30 сентября 2023 года.

2. денежные средства перечисляются на реквизиты истца: получатель: ФИО1, <данные изъяты>

3. истец отказывается от взыскания всех денежных сумм по настоящему делу, превышающих указанные в п. 1 мирового соглашения;

4. истец отказывается от иных требований, указанных в исковом заявлении и всех возможных и незаявленных требований по событию ДТП от 17.05.2023;

5. судебные расходы, связанные с рассмотрение гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и возмещаются стороной которая их понесла;

6. в случае неисполнения ответчиком обязательства по выплате материального ущерба в размере 25000 руб. до 30.09.2023, на невыплаченную сумму начисляется неустойка в размере 15 % за каждый день просрочки.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Зерноградского районного суда Ростовской области.

Производство по делу № 2-1422/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – прекратить.

Сторонам разъяснено, что данное мировое соглашение после его утверждения судом может быть исполнено принудительно и стороны вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче им исполнительного листа.

Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173, 229 и 221 ГПК РФ сторонам также разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Э.А. Исаян