Дело № 5- 069/2023 УИД 42RS0034-01-2023-000552-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тайга

Кемеровская область 29 мая 2023 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ковалева Т.Л. (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил :

ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 14 мин. около дома № № на <адрес> не выполнил требование инспектора ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу об остановке транспортного средства, после чего было начато преследование указанного транспортного средства. В ходе преследования ФИО1 также не выполнил неоднократные требования об остановке транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. около дома № № на <адрес> транспортное средство было остановлено, водитель ФИО1 пытался скрыться, отказывался называть сои данные, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался покинуть место административного правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 14 мин. около дома № № на <адрес> не выполнил требование инспектора ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу об остановке транспортного средства, после чего было начато преследование указанного транспортного средства. В ходе преследования ФИО1 также не выполнил неоднократные требования об остановке транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. около дома № на <адрес> средство было остановлено, водитель ФИО1 пытался скрыться, отказывался называть сои данные, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался покинуть место административного правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей;

Рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО3 о том, что ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 14 мин. около дома № № на <адрес> не выполнил требование инспектора ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу об остановке транспортного средства, после чего было начато преследование указанного транспортного средства. В ходе преследования ФИО1 также не выполнил неоднократные требования об остановке транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. около дома № на <адрес> транспортное средство было остановлено, водитель ФИО1 пытался скрыться, отказывался называть сои данные, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался покинуть место административного правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей;

Рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО4 о том, что ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 14 мин. около дома № на <адрес> не выполнил требование инспектора ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу об остановке транспортного средства, после чего было начато преследование указанного транспортного средства. В ходе преследования ФИО1 также не выполнил неоднократные требования об остановке транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. около дома № на <адрес> транспортное средство было остановлено, водитель ФИО1 пытался скрыться, отказывался называть сои данные, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался покинуть место административного правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно: признание вины в совершении правонарушения, <данные изъяты>, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд считает в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений возможно назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в Тайгинский городской суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/

Верно: судья Т.Л. Ковалева