ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Мама 11 июля 2023 года

Судья Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области Давиденко С.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела № 38RS0015-01-2023-000150-53 (5-5/2023) об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированная по адресу: р.<адрес>3, <адрес>, проживающая по адресу: р.<адрес>12, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АП №, предусмотренный статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который поступил в Мамско-Чуйский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дел об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В данном случае дело возбуждено по статье 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения телесных повреждений гр. ФИО4.

Как следует из постановления пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов административного дела усматривается, что мероприятий, составляющих административное расследование по выяснению всех обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу в отношении ФИО1 не проводилось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения, является адрес: Школьная ул., во дворе <адрес>.

Таким образом, в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О создании судебных участков и должностей мировых судей <адрес>» административное дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье по 71 судебному участку по <адрес>.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье по 71 судебному участку по <адрес>.

Копию определения направить лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья С.А. Давиденко