УИД 45RS0№-56

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 21 июля 2025 года

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Важениной О.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> литер Г по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – автомобиля Ford FOCUS, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО2, виновного в ДТП, и автомобиля Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ООО «РУМБ» под управлением ФИО5 Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ0280086267), ст.12 ФЗ об ОСАГО истец выплатил страховое возмещение в размере 150900 рублей. На момент ДТП ответчик не был указан в полисе ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса сумму в размере 150900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5527 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Третье лицо ФИО5, представитель третьего лица ООО «РУМБ» судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

На основании ст.ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> литер Г по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – автомобиля Ford FOCUS, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО2, виновного в ДТП, и автомобиля Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ООО «РУМБ» под управлением ФИО5

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ0280086267), ст.12 ФЗ об ОСАГО истец выплатил страховое возмещение, в размере 150900 рублей, что подтверждается материалами дела, в том числе платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (управление по доверенности).

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что виновником ДТП и причинения ущерба является ФИО2, который управлял транспортным средством и которому принадлежит транспортное средство.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно договору страхования ОСАГО (полис ХХХ0280086267) собственник ФИО2 не указан лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Таким образом, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, ответчик управлял транспортным средством Ford FOCUS, государственный регистрационный знак №, при этом не был указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец имеет право требовать от ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 150900 рублей.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5527 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 3, 10, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) в порядке регресса сумму в размере 150900 (сто пятьдесят тысяч девятьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5527(пять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Важенина О.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.