Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 (ФИО5-добрачная фамилия) ФИО6 к ФИО2 Фиружовичу о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по ее месту жительства,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетних детей с ней по её месту жительства.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны находятся в зарегистрированном браке, от данного брака у них родились дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - Фируж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно проживали и вели общее хозяйство вплоть до сентября 2022 года, с этого периода фактически брачные отношения прекратились, совместное хозяйство не ведется, дети проживают вместе с ней по вышеуказанному адресу, дальнейшая совместная жизнь с ответчиком считает невозможным, на протяжении всего периода совместной жизни пыталась сохранить семью, но не получилось из-за нежелания ответчика. Причиной распада семьи является полное отсутствие взаимопонимания между ними и не совместимость их характеров, примирение и сохранение семьи также считает не возможным. Прийти к соглашению о месте жительстве детей не смогли в связи с этим между ними возник спор о том, с кем из них должны проживать несовершеннолетние дети. По ее месту жительства созданы все необходимые условия для полноценного развития детей, она любит своих детей, много времени проводит с ними, они в свою очередь очень сильно привязаны к ней, кроме того, дети уже взрослые, в таком возрасте он сами могут сделать осознанный выбор места своего жительства. Поэтому полагает, что интересам детей будет отвечать, если они будут проживать по ее месту жительства. Считает, что для их детей лучшим будет проживать совместно с ней, а не с ответчиком, как мать она может создать им наиболее благоприятные условия для их развития и воспитания. У нее замечательные отношения с детьми, которые очень привязаны к ней, обладает достаточной жилой площадью для их проживания. Проживая с ней, дети будут окружены заботой и вниманием, у них есть своя отдельная комната, игрушки, детская мебель, разная познавательная литература, то есть те повседневные бытовые условия для жизни, к которому они привыкли.

В судебное заседание истица ФИО6 не явилась, просила дело рассмотреть без своего участия, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, также направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Также указал, что не возражает чтобы местом жительства детей определили с матерью, согласен на расторжение брака.

Третье лицо- Орган опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» и Орган опеки и почительства <адрес> не обеспечили явку своих представителей на судебное заседание, направили акты обследования жилищно-бытовых условий сторон, а также заключения об определении места жительства несовершеннолетних детей.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, а также изучив заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супруг общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 (ныне ФИО10) ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд приходит к выводу, что сохранить данную семью невозможно, так как стороны имеют обоюдное желание расторгнуть брак, просят срок на примирение не определять. В связи с этим суд считает, что брак между ними следует расторгнуть.

Исковое требование ФИО6 об определении места жительства детей с ней по ее месту жительства также следует удовлетворить на основании следующего.

Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ФИО6, она в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, условия по ее месту жительства хорошие.

ФИО6 работает социальным педагогом в МБОУ «Хазарская СОШ».

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ФИО2, он в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, санитарно-гигиеническое состояние дома и жилищно-бытовые условия по его месту жительства удовлетворительные.

ФИО2не работает, заработок состоит из подработок.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу места жительства и воспитания детей не достигнуто, в связи, с чем стороны обратились в суд.

Орган опеки и попечительства по месту жительства обоих сторон в своих письменных заключениях считает, что детей следует определить с матерью, указав, что это полностью будет отвечать интересам детей.

Суд соглашается с заключениями органов опеки и попечительства и, исходя из интересов детей, с целью сохранения им сложившейся обстановки, учитывая, что для детей имеются все необходимые условия для проживания у матери, привязаны к ней, суд полагает определить местом жительства детей с матерью, и это будет отвечать их интересам, а потому считает, что иск ФИО6 об определении местом жительства детей с ней по ее месту жительства следует удовлетворить. Доказательств тому, что мать не способна воспитывать и содержать детей, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием детей и желает этого.

Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства детей с матерью, в данном случае не имеет.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.21,65,66 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брак между ФИО4 и ФИО10 (ФИО5) ФИО6, зарегистрированный Турагской сельской администрацией <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, расторгнуть.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО10 (по отцу ФИО5) ФИО6, по ее месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И.Шихгереев