Дело № 2-1272/2023

61RS0001-01-2023-00532-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре Петросян Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о выделе в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании решения Ворошиловского районного суда ... от ...., истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 137,2 кв.м., с КН № и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 575 кв.м. с № расположенные по адресу: .... Другим участником общей долевой собственности на земельный участок на основании решения суда является ФИО2, бывший супруг истицы. Ответчику принадлежит отдельно стоящий дом, общей площадью 137,2 кв.м., с №. Между сторонами сложился порядок пользования и установлен забор между двумя домами. На каждый земельный участок имеется отдельный вход.

ООО «ТЕЗАУРУС» №. разработан технически возможный выдел доли истца, с прекращением общей долевой собственности на земельный участок.

На основании изложенного, истец просила суд выделить в натуре из земельного участка с №, расположенного по адресу: ... и передать в ее собственность земельный ... площадью 291 кв.м. в границах: от тыльной межи (точка 2) вдоль тыльной межи (точка 6) – 0,86 м., из точки 6 к углу правой межи (точка 7) – 11,99 м., от точки 7 вдоль правой межи в точку 8 – 20,5 м., далее к углу фасада в точку 9 – 0,4м., далее от точки 9 вдоль фасада земельного участка в точку 4 – 14,15м., далее из точки 4 по направлению к тыльной меже земельного участка (точка 3) – 4,65м., далее точка 3, по направлению к тыльной меже земельного участка в точку 2 – 17,58 м.; выделить ответчику ... общей площадью 284 кв.м., в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования в границах: от крайнего левого угла (точка 1) вдоль тыльной меж в точку 2- 12,5 кв.м., далее по направлению к фасаду земельного участка в точку 3 – 17,58 м., далее по направлению к фасаду земельного участка в точку 4 – 4,65м., далее от точки 4 вдоль фасада земельного участка по направлению к левому углу в точку 5 – 12,43м., далее от точки 5 вдоль левой межи в точку 1 – 23,38м. Прекратить право общей долевой собственности сторон на земельный участок с №, площадью 575 кв.м., расположенный по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть в его отсутствие, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Суд, принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о выделе в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить.

Разделить в натуре земельный участок с № площадью 575 кв.м., расположенный по адресу: ...,

выделив в собственность ФИО1, ... года рождения, уроженки ... земельный участок площадью 291 кв.м. в следующих границах: от тыльной межи (точка 2) вдоль тыльной межи (точка 6) – 0,86 м., из точки 6 к углу правой межи (точка 7) – 11,99 м., от точки 7 вдоль правой межи в точку 8 – 20,5 м., далее к углу фасада в точку 9 – 0,4м., далее от точки 9 вдоль фасада земельного участка в точку 4 – 14,15м., далее из точки 4 по направлению к тыльной меже земельного участка (точка 3) – 4,65м., далее из точки 3 по направлению к тыльной меже земельного участка в точку 2 – 17,58 м.;

выделив в собственность ФИО2, ... года рождения, уроженца ... земельный участок общей площадью 284 кв.м., в следующих границах: от крайнего левого угла (точка 1) вдоль тыльной межи в точку 2- 12,5 кв.м., далее по направлению к фасаду земельного участка в точку 3 – 17,58 м., далее по направлению к фасаду земельного участка в точку 4 – 4,65м., далее от точки 4 вдоль фасада земельного участка по направлению к левому углу в точку 5 – 12,43м., далее от точки 5 вдоль левой межи в точку 1 – 23,38м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с № площадью 575 кв.м., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ....