Дело № 2-1410/2023

УИД 23RS0043-01-2023-001582-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 20 декабря 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Нестерова Д.И.,

при секретаре Школенко З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Совкомбанк» о снятии обременения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о снятии обременения, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 участвовала ДД.ММ.ГГГГ в торгах, организатором которого является финансовый управляющий ФИО1 По итогам торгов она стала обладателем автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет кузова серый, что подтверждается протоколом о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия. В реестре залогов на движимое имущество на ДД.ММ.ГГГГ залог не значится, так как банк ДД.ММ.ГГГГ снял залог в связи с погашением задолженности. В этой связи истец просит суд снять обременение на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты> г.в., VIN №, цвет кузова серый.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 участвовала в торгах, организатором которого является финансовый управляющий ФИО1

По итогам торгов истец стала обладателем автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет кузова серый, что подтверждается протоколом о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был подписан договор купли продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема передачи б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных документов автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN №, цвет кузова серый, был передан ФИО3 представителем АКБ «Абсолют Банк» ПАО, так как автомобиль находился в автокредите по кредитному договору между ФИО2 и АКБ «Абсолют Банк» ПАО.

В настоящее время на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия на основании определения Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без рассмотрения.

В реестре залогов на движимое имущество на ДД.ММ.ГГГГ залог не значится, так как банк ДД.ММ.ГГГГ снял залог в связи с погашением задолженности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3 к ПАО «Совкомбанк» о снятии обременения законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ПАО «Совкомбанк» о снятии обременения удовлетворить.

Снять обременение в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, цвет кузова серый, принятое определением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Д.И. Нестеров