ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес>, Дегтерева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., гражданина <адрес>, родившегося <адрес>, Республики <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, MERGEFIELD "Номер_документа" холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
07 февраля MERGEFIELD "Год_составления" 2023 года в 03 часа 45 минут ФИО1, находясь по адресу по адресу: <адрес>Б был выявлен сотрудником полиции, участковым уполномоченным полиции 4 ОП МУ МВД России «<адрес>» лейтенантом полиции ФИО3 При виде сотрудника полиции, ФИО1, стал вести себя подозрительно, заметно нервничая, пытаясь скрыться. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению им общественной безопасности, предъявить документ, удостоверяющий личность, и проследовать в 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское», для дальнейшего разбирательства, установления его личности и проверке по ранее поданным ориентировкам, ответив категорическим отказом. ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, оказав ему неповиновение, выразившееся в размахивании руками, разговоре на повышенных тонах и неисполнении законных требований - предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать в 4 ОП МУ МВД России «<адрес>», для дальнейшего разбирательства. Тем самым, ФИО1 совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции).
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес>4 об административном правонарушении от «07 MERGEFIELD "Дата_составления_протокола" » февраля MERGEFIELD "Год_составления" 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ;
- рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО3 С.А. имеющимся в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес> «<адрес> оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей.
В судебном заседании УУП МУ МВД России «<адрес>» ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, ФИО1 при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении неповиновения законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
Срок наказания исчислять с момента его помещения специальный приемник для отбывания наказания.
Исполнение настоящего постановления возложить на 4-й ОП МУ МВД России «<адрес>».
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.сновании изложенного и руководствуясь ст. не усматривает.ой ответственности не привлекалась.
го правоанрушения, она являлась, ч
Судья О.Л. Дегтерева