КОПИЯ Дело № 2-3263/2023

УИД 50RS0042-01-2023-003350-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сенаторовой И.В., с участием прокурора Седовой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, представил письменное заявление об отказе от иска.

В обосновании заявления об отказе от иска указано на то, что в целях заключения мирового соглашения с родственниками ответчика проведены переговоры в ходе, которых истцу сообщили, что ФИО2 умерла до направления истцом искового заявления в суд. Иные родственники умершей самостоятельно обратились в органы УМВД с заявлением о снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ФИО2 снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> в связи со смертью истец полагает возможным отказаться от искового заявления ввиду устранения предмета спора и смерти ответчика.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, заявление ФИО1 об отказе от иска, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определены статьей 173 ГПК РФ.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

10 июля 2023 года посредством электронной почты в суд поступило заявление ФИО1, в котором он отказывается от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, так как ответчик снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в досудебном порядке в связи со смертью. Последствия отказа от иска истцу известны, что отражено в заявлении.

Обсудив поступившее заявление ФИО1 об отказе от иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что представителем истца ФИО3 при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 04.05.2023 № операции 23876265 (л.д. 19).

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, так как ответчик снят с регистрационного учета по адресу спорной квартиры в досудебном порядке в связи со смертью, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для возврата государственной пошлины уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить представителю ФИО3 (паспорт серии №) государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную путем осуществления операции с использованием электронного средства платежа № операции № от 04.05.2023 г.

Определение может быть обжаловано в Московском областном суде в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья подпись И.В. Сенаторова