Дело №5-35/2023
УИД 13RS0015-01-2023-000529-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г.Краснослободск 08 августа 2023 г.
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Круглов Вячеслав Николаевич, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,
установил:
в Краснослободский районный суд Республики Мордовия поступил протокол №006830/220 от 22 мая 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, направленный в суд, не соответствует требованиям, предъявляемым статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении к содержанию данного процессуального документа, так как в нем неверно отражены сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленном старшим УУП ММО МВД России «Краснослободский» ФИО3, в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, указан индивидуальный предприниматель ФИО1.
Однако, в приложенной выписке из базы ОСК (л.д. 12) отчество лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, значится как «Илхомжонович».
В представленных материалах отсутствуют надлежащие документы (паспорт, форма №1, выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, договор аренды или договор купли – продажи и т.п.), с помощью которых можно было бы установить личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и принадлежности ему точки общественного питания «Шаурма №» по адресу: <адрес>, в связи с чем не представляется возможным идентифицировать лицо, привлекаемое к административной ответственности.
Кроме того, определением врио начальника заместителя начальника отдела – начальника полиции ММО МВД России «Краснослободский» П*** от 06 июня 2023 г. дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1 передано для рассмотрения мировому судье судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия.
Однако, согласно сопроводительному письму дело направлено для рассмотрения в Краснослободский районный суд Республики Мордовия, к подведомственности которого относится настоящее дело.
Учитывая, что определение о передаче материалов дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в Краснослободский районный суд Республики Мордовия не выносилось, а данное дело подсудно судьям районного суда, следовательно, оснований для направления дела мировому судье и принятия к производству Краснослободского районного суда Республики Мордовия дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 не имеется.
Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела об административном правонарушении содержат существенные недостатки.
Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить протокол №006830/220 от 22 мая 2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 и другие материалы дела старшему участковому уполномоченному полиции ММО МВД России «Краснослободский» М** для устранения недостатков.
Судья Краснослободского районного суда
Республики Мордовия В.Н. Круглов