№ 5-238/25 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 16 апреля 2025 года

Судья Красноармейского районного суда

города Волгограда ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> <адрес>, индивидуального предпринимателя, проживающего: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

примерно в 10 часов 00 минут 13 апреля 2025 года рядом с домом № 31 по проспекту Героев Сталинграда в Красноармейском районе города Волгограда, он управлял автомобилем «KIA K-5» (государственный регистрационный знак №), в котором светопропускание передних боковых стёкол которого была ниже допустимого значения, то есть в отношении которого он не выполнил ранее ему выданное требование (от 09 апреля 2025 года) сотрудника полиции прекратить до 10 апреля 2025 года совершение административного правонарушения в части выполнения требований об уровне светопропускания передних боковых стёкол.

ФИО2 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что он управляет автомобилем, в котором имелась тонировка стёкол, как-то был остановлен, привлечён к административной ответственности за «тонировку», ему было выдано предписание о её удалении, но он в силу различных обстоятельств не успел её удалить.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 и приложенных к нему документов усматривается, что:

09 апреля 2025 года ФИО2 было вручено требование прекратить совершение административного правонарушения, связанного с управлением вышеуказанным автомобилем, светопропускание стёкол которого – ниже минимально допустимого значения,

примерно в 10 часов 00 минут 13 апреля 2025 года рядом с домом № 31 по проспекту Героев Сталинграда в Красноармейском районе города Волгограда, он управлял автомобилем «KIA K-5» (государственный регистрационный знак – №), в котором светопропускание передних боковых стёкол которого была ниже допустимого значения.

Оценив вышеперечисленные доказательства, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу возможным назначить ФИО2 наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией - в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (либо истечения сроков рассрочки или отсрочки уплаты штрафа), то есть не позднее 60 дней по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение наказания в виде штрафа, при невозможности его уплаты в установленный срок, судьей, вынесшим постановление, может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трёх месяцев.

Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: номер чёта получателя платежа 03100643000000012900, на корр. счет 40102810445370000021 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОРАД БАНКА РОССИИ (ОКТМО – 18701000, ИНН – <***>, БИК – 011806101, КПП – 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду), КБК – 18811601191019000140, УИН №, наименование платежа – штраф по делу об административном правонарушении, протокол №.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись ФИО1

Адрес Красноармейского районного суда города Волгограда:

<...>