УИД 67RS0019-01-2025-000159-91

Дело № 2-159/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 17 апреля 2025 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области, Мурыгинскому территориальному комитету Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности в виде квартиры, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области, Мурыгинскому территориальному комитету Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности в виде квартиры, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, указав в обоснование требований, что является собственником общей долевой собственности – 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: .... Данную квартиру она выкупила в ** ** ** года за счет имущественного пая. Собственником другой 1/2 доли указанного дома является ответчик ФИО2 Согласно техническому паспорту в ** ** ** году указанный дом был двухквартирным, состоял из двух обособленных квартир. Истец с ** ** ** года зарегистрирована в квартире № 2 данного дома. В ЕГРН ** ** ** за ней было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 доли спорного дома. Распоряжением Главы Администрации Мурыгинского сельского поселения Починковского района Смоленской области от ** ** ** № ** жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., признан многоквартирным, однако данного распоряжения было недостаточно для внесения изменений в техническую документацию жилого дома. Выход из ее квартиры осуществляется на земельный участок общей площадью 2000 кв.м, собственником которого является ее муж В. Согласно техническому плану от ** ** ** общая площадь жилого дома составляет 163,2 кв.м, площадь квартиры № 1 - 58,4 кв.м., площадь квартиры № 2 - 68,6 кв.м.

Просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 163,2 кв.м с кадастровым номером № **, расположенный по адресу: ...; признать жилой дом с кадастровым номером № **, расположенный по адресу: ..., ..., многоквартирным, состоящим из двух квартир: квартиры №1 общей площадью 58,4 кв.м, в том числе жилой площадью 29,9 кв.м, состоящей из жилой комнаты площадью 11,0 кв.м, жилой комнаты площадью 13,0 кв.м, жилой комнаты площадью 5,9 кв.м, кухни площадью 9,6 кв.м, холодного помещения площадью 9,3 кв.м, холодного помещения площадью 5,0 кв.м, холодного помещения площадью 4,6 кв.м, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № **; квартиры № 2 общей площадью 68,6 кв.м, в том числе жилой площадью 29,5 кв.м, состоящей из жилой комнаты площадью 10,9 кв.м, жилой комнаты площадью 12,7 кв.м, жилой комнаты площадью 5,9 кв.м, прихожей площадью 9,8 кв.м, кухни площадью 10,5 кв.м, кладовки площадью 1,8 кв.м, санузла площадью 3,6 кв.м, холодного помещения площадью 13,4 кв.м, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № ** (обособленный № **); признать за ней право собственности на ... общей площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой площадью 29,5 кв.м, расположенную по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым номером № ** (обособленный № **

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, согласно письменному заявлению исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Ответчик Администрация муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Ответчик Мурыгинский территориальный комитет Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обсудив письменные заявления ответчиков, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к делу, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятие его судом ответчикам понятны, препятствий для принятия признания ответчиками иска не установлено, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № **) удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 163,2 кв.м. с кадастровым номером № **, расположенный по адресу: ... ....

Жилой дом с кадастровым номером № **, расположенный по адресу: ..., признать многоквартирным, состоящим из двух квартир:

- квартиры № 1 общей площадью 58,4 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м, состоящей из жилой комнаты площадью 11,0 кв.м, жилой комнаты площадью 13,0 кв.м, жилой комнаты площадью 5,9 кв.м, кухни площадью 9,6 кв.м, холодного помещения площадью 9,3 кв.м, холодного помещения площадью 5,0 кв.м, холодного помещения площадью 4,6 кв.м, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № **;

- квартиры № 2 общей площадью 68,6 кв.м, в том числе жилой площадью 29,5 кв.м, состоящей из жилой комнаты площадью 10,9 кв.м, жилой комнаты площадью 12,7 кв.м, жилой комнаты площадью 5,9 кв.м, прихожей площадью 9,8 кв.м, кухни площадью 10,5 кв.м, кладовки площадью 1,8 кв.м, санузла площадью 3,6 кв.м, холодного помещения площадью 13,4 кв.м, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № ** (обособленный № **).

Признать за ФИО1 (паспорт № **) право собственности на квартиру № 2, общей площадью 68,6 кв.м, в том числе жилой площадью 29,5 кв.м, расположенную по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым номером № ** (обособленный № **).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья - Я.Н.Егорова