Дело № 2а-2297/2022 ...

УИД: 54RS0018-01-2022-002657-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 г. г.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Щегловой Н.Г.

При секретаре Гайбель А.Н.

С участием ст. помощника прокурора Слобиенко Ю.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском о внесении дополнений в административные ограничения установленные ФИО1. Просит: дополнить административные ограничения ФИО1, Дата г.р., в виде: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Доводы и основания требований изложены в административном исковом заявлении.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика. ФИО1 указал, что исковые требования признает.

Представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, считая его обоснованным.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64 –ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 24.04.2019 ФИО1 осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 2 года 5 месяцев лишения свободы. Освободился 21.10.2020 по ограничению свободы на 6 месяцев 16 дней.

ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, по решению Ленинского районного суда от 26.10.2020 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с административными ограничениями: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

07.06.2021 гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

С гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки но месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Не смотря на проводимую работу, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, вследствие чего, по решению Искитимского районного суда от 06.12.2021 года ФИО1 было внесено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Однако, не смотря па это, ФИО1 допустил нарушения ограничений, возложенных на него судом и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №ФЗ-64,, а именно 27.10.2021 привлекался к административной ответственности но ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 08.11.2021;

14.02.2021 привлекался к административной ответственности но ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 25.02.2022.

31.05.2022 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол Номер). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.06.2022.

Дополнение административных ограничений не влияет на ранее установленный срок административного надзора.

Суд, учитывая личность ФИО1 как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, а также с учетом поведения поднадзорного лица, сведений о соблюдении им административных ограничений, считает, что имеются основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений в виде: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Установление дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата г.р. в виде: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Мотивированный текст изготовлен – Дата

Председательствующий /подпись/ Н.Г. Щеглова

...