54RS0030-01-2023-001213-34

Дело № 2-3009/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Григораша Н.В.,

при секретаре Васильеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 352 369 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 961 руб. 85 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между ...» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № №....

Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с указанными договорами банк открыл должнику счет №... в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит в размере 1 500 000 руб.

Заемщик согласно условиям кредитного соглашения принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 03 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17,5% годовых.

...» и АО «ВУЗ-банк» заключили договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 352 369 руб. 30 коп., из которых: 1 209 680 руб. 39 коп. – основной долг по кредиту, 142 688 руб. 91 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом.

Представитель истцаАО «ВУЗ-банк» судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ...», акцептовав заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита, перечислило последнему денежные средства в размере 1 500 000 руб. на открытый ему текущий счет №.... Тем самым между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор.

Кредитный договор заключен на условиях, содержащихся в заявлении ответчика на предоставление потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлен на срок 84 месяца с уплатой за пользование кредитом 17,5 % годовых в рублях.

Ответчик принял на себя обязательство погасить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.

Как следует из выписки по текущему счету, ответчик пользовалась кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ ...» и АО «ВУЗ-банк» заключили договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк».

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, требования истца к ответчику о возврате кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору и сопоставив его с выпиской по лицевому счету, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен правильно и в соответствии с условиями договора. Ответчик правильность произведенного истцом расчета задолженности не оспаривал.

Таким образом, размер образовавшейся у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору составил 1 352 369 руб. 30 коп., из которых: 1 209 680 руб. 39 коп. – основной долг по кредиту, 142 688 руб. 91 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 961 руб. 85 коп. На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере14 961 руб. 85 коп.

руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать сШтреблева Кирилла Олеговича (паспорт №...) в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 352 369 руб. 30 коп.иразмере14 961 руб. 85 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Н.В. Григораш