ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года Московская область, г. Пушкино
Судья Пушкинского городского суда Московской области Бляблина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.С., <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
С.С. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
<дата> около 06.00 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, у <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан С.С., который пребывает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; срок пребывания окончен <дата>, то есть с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.
С.С. виновным себя в совершении данного административногоправонарушения признал и подтвердил, что действительно с <дата>,уклоняется от выезда из Российской Федерации в виду отсутствия материальныхсредств.
Вина С.С. помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: рапортом ст. УУП ФИО1 майора полиции ФИО2; протоколом об административном правонарушении в отношении С.С.; письменными объяснениями С.С. в которых он подтверждает факт уклоненияот выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении С.С. справкой, из которой следует, что патент С.С. не выдавался.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, посколькунарушений Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину С.С. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия С.С. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.
Получатель штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России «Пушкинское»), р/с №, КБК 18№, ОКТМО 46758000, ИНН <***>, КПП 503801001, УИН 18№, штраф, наложенный городским судом.
Согласно п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд черезПушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получениякопии постановления.
Судья: