Мотивированное решение

составлено 26апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 24апреля 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием:

заместителя Невьянского городского прокурора Эдилова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа поселка Аять о возложении обязанности совершить действия,

установил:

Невьянский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа поселка Аять о возложении обязанности в течение 12 месяцев со дня вступления решения в силу устранить нарушения требования санитарно-эпидемиологического законодательства в здании расположенному по адресу: ....:

- привести коэффициент пульсации освещенности в соответствии с нормативными величинами;

- в помещениях групповой дошкольных групп произвести монтаж отопления полов;

В обоснование заявленных требований истец указал, что в Невьянскую городскую прокуратуру поступила информация из Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы поселка Аять (далее – МБОУ СОШ ....) о неисполнении в части предписания Территориального отдела в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянск *** от 00.00.0000.

В судебном заседании заместитель Невьянского городского прокурора Эдилов А.Ю., исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик МБОУ СОШ п. Аять в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направил заявление признании иска в полном объеме

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление образования Невьянского городского округа в судебное заседание представителя не направило, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе:создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, организацию питания обучающихся, организацию и создание условий для профилактики заболеваний и оздоровления обучающихся, проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий.

В соответствии со ст.11, ч.1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. В организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Во исполнение указанных норм приняты СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 2, СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.10.2020 № 32, Технического регламента Таможенного союзаТР ТС 021/2011, утв. Решением КомиссииТаможенного союзаот 9 декабря 2011 года N 880ешением КомиссииТаможенного союзаот 9 декабря 2011 года N 880, СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 28 от 28.09.2020, СанПиН 3.3686-21, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 4 от 28.01.2021.

По результатам контрольного (надзорного) мероприятия выявлены следующие нарушения санитарного законодательства по адресу: ...., в частности:

- коэффициент пульсации освещения не приведен в соответствие с нормативными величинами, установленными санитарными нормами и правилами, - нарушение п. 2.8.1 СП 2.4.3648-20,

- в помещениях групповых дошкольных групп отсутствует отопление полов, - нарушение 3.1.3 СП 2.4.3648-20.

Выявленные нарушения законодательства не позволяют в полной мере обеспечить охрану жизни и здоровья детей при пребывании в учреждении, создают угрозу распространения различных заболеваний.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, а именно пункту 1 статьи 9ункту 1 статьи 9 ГК РФ в силу которого граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Невьянского городского прокурора обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа поселка Аять удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа поселка Аять(ОГРН: *** ИНН: ***) в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требования санитарно-эпидемиологического законодательства по адресу: ....:

- привести коэффициент пульсации освещенности в соответствие с нормативными величинами,

- в помещениях групповых дошкольных групп произвести монтаж отопления полов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Невьянский городской суд.

Председательствующий –