Дело № 2-2505/2023
22RS0011-02-2023-002039-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Коняева А.В.,
при секретаре Сковпень А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломон» к администрации г. Рубцовска Алтайского края, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Соломон» обратилось в суд с иском к администрации г. Рубцовска Алтайского края о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении № *** по ... за счет выморочного имущества.
В обоснование требований указано, что жилой дом ... на основании постановления администрации г. Рубцовска Алтайского края от *** г. находился в управлении ООО «УК «ЛАВР» в период с *** г. по *** г. В настоящее время постановлением администрации г. Рубцовска Алтайского края от *** г. жилой дом передан в управление ООО «УК «Соломон».
Собственником жилого помещения № *** в указанном жилом доме являлся ЮА, который в настоящее время умер, сведения о принятии наследства наследниками отсутствуют, в связи с чем данная квартира, как полагает ООО «УК «Соломон», является выморочным имуществом.
В период управления жилым домом ООО «УК «ЛАВР» с *** г. по *** г. образовалась задолженность по оплате за содержание жилья в отношении жилого помещения № *** по ... в размере 4 868 рублей.
*** г. между ООО «УК «ЛАВР» и ООО «УК «Соломон» заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования задолженности за указанное жилое помещение передано ООО «УК «Соломон».
ООО «УК «Соломон» обращалось к мировому судье за взыскание с ЮА задолженности по оплате за содержания жилья, однако в принятии заявления было отказано по причине смерти ЮА
Поскольку сведения о принятии наследства отсутствуют, ООО «УК «Соломон» полагает, что задолженность должна быть взыскана с администрации г. Рубцовска за счет выморочного имущества – жилого помещения № *** по ..., перешедшего к ней после смерти собственника ЮА
Протокольным определением в качестве соответчика привлечена ФИО1
В ходе рассмотрения дела ООО «УК «Соломон» предъявлено уточненное исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении № *** по ... в размере 4 868 рублей с ФИО1
В обоснование уточненного иска указано, что поскольку ФИО1 вступила в права наследования, то со дня открытия наследства она обязана оплачивать коммунальные услуги, том числе содержание жилья.
Представитель ООО «УК «Соломон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г. Рубцовска Алтайского края, ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще в установленном законом порядке.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ЮА, *** г.р., являлся собственником квартиры № *** по ....
ЮА умер *** г .
*** г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась – ФИО1 .
Из выписки из ЕГРН от *** г. следует, что собственником квартиры № *** по ... является ФИО1, дата государственной регистрации права *** г.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Вместе с тем, из искового заявления следует, что ООО «УК «Соломон» просит взыскать задолженность по оплате за содержание жилья в отношении жилого помещения № *** по ... в размере 4 868 рублей, образовавшуюся за период с *** г. по *** г.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9).
Поскольку ЮА умер *** г., то указанная в иске задолженность не является его задолженностью как наследодателя, поскольку она образовалась после его смерти, в связи с чем обязанность по оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещения, возникших после смерти наследодателя, несут наследники, принявшие наследство.
Таким образом, указанная в иске задолженность, которую просит взыскать истец, не вытекает из наследственных правоотношений, а является текущей задолженностью собственника жилого помещения – квартиры № *** по ..., которым является ФИО1
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу указанных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, иск ООО «УК «Соломон» к администрации г. Рубцовска Алтайского края, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежит рассмотрению мировым судьей.
Поскольку истец ООО УК «Соломон» не отказался от предъявленных к администрации г. Рубцовска Алтайского края требований, соответчиком привлечена ФИО1, суд полагает, что в силу ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения (жительства) одного из ответчиков мировому судье судебного участка г.Рубцовска Алтайского края (по месту нахождения администрации г. Рубцовска Алтайского края).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломон» к администрации г. Рубцовска Алтайского края, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка г. Рубцовска Алтайского края (658201, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Коняев