Дело № УИД:07RS0№-№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
КБР, г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,
в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности – Костанидиса ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ в отношении Костанидиса ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Грузинской ССР, гражданина РФ и Греческой Республики, женатого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ: серии № №,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному старшим уполномоченным по ОВД по административным расследованиям Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО2, ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.
Гражданин ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством смс-сообщения, при согласии на подобный вид извещения, в суд не явился. О причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, при этом его права на судебную защиту не будут нарушены.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Объективная сторона названного правонарушения представляет собой бездействие, выразившееся в невывозе за пределы таможенной территории ранее временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.
Согласно п. 1 ст. 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается временный ввоз па таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.
В соответствии с п. 15 Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу и отражения факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № 311, до истечения даты срока временного ввоза авто-мототранспортных средств, установленною таможенным органом, декларант обязан обратиться в таможенный орган за продлением срока временного ввоза, вывезти транспортные средства с таможенной территории либо совершить иные действия, предусмотренные международными договорами и актами, составляющими право Союза.
Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 29 апреля 2020 г. № 47 «Об изменении некоторых сроков ввоза товаров для личного пользования» (в ред. решений Совета Евразийской экономической комиссии от 11 сентября 2020 г. № 79, от 05 апреля 2021 г. № 25), в соответствии со статьей 32 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, в связи со сложившейся обстановкой, связанной с принятием мер, направленных на предупреждение и предотвращение распространения коронавирусиой инфекции 2019-nCoV, невозможностью для физических лиц реализовать свои права и исполнять обязанности в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза. Совет Евразийской экономической комиссии
решил:
Продлить до ДД.ММ.ГГГГ включительно течение следующих сроков при условии, что такие сроки истекают в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
а) срок временного ввоза, установленный пунктом 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее соответственно - Кодекс, Союз) в отношении транспортных средств для личного пользования, временно ввезенных на таможенную территорию Союза;
б) срок, установленный абзацем вторым подпункта 5 пункта 2 статьи 268 Кодекса, в течение которого осуществляется таможенное декларирование временно ввезенных транспортных средств для личного пользования с целыо их вывоза с таможенной территории Союза;
в) срок, установленный подпунктом 1 цункга 22 статьи 455 Кодекса, в течение которого транспортные средства для личною пользования, помещенные пол таможенную процедуру свободной таможенной зоны на территории свободной экономической зоны Российской Федерации из числа указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 455 Кодекса, пределы которых полностью совпадают с участками таможенной границы Союза, могут быть временно вывезены с территории такой свободной экономической зоны на остальную часть таможенной территории Союза без завершения действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны.
Продление сроков, указанных в подпунктах «а» - «в» пункта 1 настоящего Решения, осуществляется без разрешения таможенного органа и без таможенного декларирования.
Продление сроков, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 настоящего Решения, не освобождает физических лиц от соблюдения требований, условий и ограничений, установленных пунктами 2-13 статьи 264 Кодекса, а также от обязанности по обратному вывозу транспортных средств для личного пользования по истечении указанных сроков.
Исходя из перечисленного, гражданину ФИО3 необходимо было вывезти транспортное средство с таможенной территории ЕАЭС, либо совершить иные действия, предусмотренные таможенным законодательством в отношении указанного в пассажирской таможенной декларации транспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в связи с обращением ФИО3 на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни с заявлением по вопросу продления срока временного ввоза транспортного средства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (<***>) №, регистрационный номер №, временно ввезенного на таможенную территорию Евразийского экономического Союза из Греции на основании технического паспорта на автомобиль и пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, операция временного ввоза №/№ со сроком временного ввоза, установленным таможней до ДД.ММ.ГГГГ, выявлено административное правонарушение, совершенное ФИО3, выразившееся в невыполнении обязанности по вывозу временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.
Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.18 КоАП РФ, а также вины ФИО3 в его совершении.
Действия ФИО3 по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ квалифицированы административным органом правильно, так как он не вывез с таможенной территории ЕАЭС ввезенное транспортное средство BMW 318 D, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер № в установленный срок временного ввоза – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Подтверждение наличия объективных причин для нарушения срока вывоза автомобиля ФИО3 не представлено.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Судья, учитывая личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, считает целесообразным и правомерным назначить административное наказание в виде штрафа в размере, определённом санкцией ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
В силу ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством РФ на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством РФ.
Издержек, связанных с расследованием данного административного дела не имеется.
На основании ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Российской Федерации и Греческой Республики ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей, с конфискацией транспортного средства ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №, явившегося предметом административного правонарушения.
Настоящий административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд в указанный срок.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации транспортного средства возложить на Минераловодскую таможню.
Вещественные доказательства: подлинник пассажирскойф таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ №; подлинник технического паспорта автомбоиля № находящиеся в материалах дела, после вступления постановления в законную силу – передть таможенному органу исполняющем постановление в части конфискации предмета административного правонарушения.
Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа:
Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: <***>; БИК: 0245019001; ОКТМО: 45328000; КПП: 773001001; КБК: 15311601161010000140; номер счета банк получателя средств: 40102810045370000002; номер счета получателя средств: 03100643000000019502; при заполнении платежных документов на перечисление денежных средств в графе «назначение платежа» необходимо указать полное наименование таможенного органа и его код 10802000 (Минераловодская таможня), а также номер дела об АП по которому производится уплата штрафа (10802000-275/2022).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Судья А.Ю. Тлостанов
Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. _____________________
Дата вступления постановления в законную силу: «____» ___________ 2022 г.