УИД: 31RS0022-01-2022-005375-74 Дело № 2а-2833/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Демчук Л.И.,

с участием административного ответчика Дребезгова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к Дребезгову А.И. о взыскании налоговой задолженности,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Дребезгову А.И., просило взыскать недоимку в общей сумме 30454,28 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог за 2021 г. в размере 24155,73 руб., пеня (с 11.01.2022 г. по 13.01.2022 г.) в размере 20,53 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2021 г. в размере 6272,69 руб., пеня (с 11.01.2022 г. по 13.01.2022 г.) в размере 5,33 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с законодательством должник является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере. Ответчику было направлено требование об уплате страховых взносов и пени в общем размере 30454,28 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал.

Административный ответчик Дребезгов А.И. в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, суду пояснил, что он освобожден от уплаты взносов, поскольку его статус адвоката приостановлен распоряжением Управления Минюста РФ по Белгородской области за № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 16 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» В силу закона адвокат, статус которого приостановлен, не вправе осуществлять адвокатскую деятельность. Нарушение положений настоящего пункта влечет за собой прекращение статуса адвоката. Поскольку он не имеет право, пока статус адвоката приостановлен, заниматься какой-либо оплачиваемой деятельностью, требования об уплате налогов и страховых взносов в связи с адвокатской деятельностью являются незаконными. Просила в удовлетворении административного иска отказать.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что административный истец просит взыскать задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год, так как Дребезгов А.И. является адвокатом.

В соответствии с п. 6. ст. 83 налогового кодекса РФ постановка на учет адвоката осуществляется налоговым органом по месту его жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 85 НК РФ.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 16 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" статус адвоката Дребезгова А.И. приостановлен распоряжением Управления Минюста РФ по Белгородской области за №-р от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Адвокатской палатой Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 ст. 16 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" N 63-ФЗ лицо, статус адвоката которого приостановлен, не вправе осуществлять адвокатскую деятельность. Нарушение положений настоящего пункта влечет за собой прекращение статуса адвоката.

Таким образом, судом установлено, что статус адвоката Дребезгова А.И. приостановлен с июня 2013 года, и какой-либо иной оплачиваемой деятельностью он не занимается.

В соответствии с п. 2 ст. 85 Налогового кодекса РФ адвокатские палаты субъектов РФ обязаны не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту нахождения адвокатской палаты субъекта РФ сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в реестр адвокатов субъекта РФ (в том числе сведения об избранной ими форме адвокатского образования) или исключенные из указанного реестра, а также о принятых за этот месяц решениях о приостановлении (возобновлении) статуса адвокатов.

Таким образом, сведения о приостановлении или возобновлении статуса адвоката сообщаются в налоговый орган Адвокатской палатой Белгородской области.

Сведений о возобновлении статуса адвоката в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного искового заявления о взыскании с Дребезгова А.И. обязательных платежей за 2021 год.

Руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области к Дребезгову А.И. о взыскании налоговой задолженности в общей сумме 30454,28 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог за 2021 г. в размере 24155,73 руб., пеня (с 11.01.2022 г. по 13.01.2022 г.) в размере 20,53 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2021 г. в размере 6272,69 руб., пеня (с 11.01.2022 г. по 13.01.2022 г.) в размере 5,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.10.2022.

Судья

Решение29.10.2022