Решение по делу № 2-4117/2023 от 24.04.2023 - о компенсации морального вреда.

Дело № 2-4117/2023

УИД 16RS0042-03-2022-013796-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,

при секретаре О.Р. Гадельшиной,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «АК БАРС» Банк о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с иском к публичному акционерному обществу «АК БАРС» Банк (далее – ПАО «АК БАРС» Банк, ответчик) о компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее.

31 августа 2021 года между ФИО1 и ПАО «АК БАРС» Банк заключен договор текущего счета (индивидуальные условия текущего счета) ..., в соответствии с которым банк открыл счет ..., на который истец положил 322 000 рублей сроком на 5 лет.

Кроме того, 6 сентября 2021 года ФИО1 на указанный счет переведено дополнительно 201 300 рублей сроком на 5 лет.

В последствие ФИО1 стало известно, что на вышеуказанные банковские счета необходимо положить денежные средства не менее 500 000 рублей, иначе через пять лет он ничего не получит.

14 апреля 2022 года истец обратился в Центральный банк России с заявлением о возврате денежных средств в сумме 523 300 рублей (322 000 рублей + 201 300 рублей), данные сбережения были возвращены: 6 июня 2022 года - 322 000 рублей, 1 июля 2022 года - 201 300 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ПАО «АК БАРС» Банк не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются возражения в которых представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска, поскольку ПАО «АК БАРС» Банк права истца не нарушал. Дополнительно сообщили, что истец по своей воле заключил договора со страховой компанией ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по программе накопительного страхования жизни от 31 августа 2020 года и со страховой компанией ООО СК «Согласие-Вита» по программе «Вита Цель +» от 6 сентября 2021 года.

Представители третьих лиц ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО СК «Согласие-Вита» на судебное заседание своих представителей не направили, возражений на иск не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.

В случае заключения договора банковского счета с несколькими клиентами (совместный счет) такими клиентами могут быть только физические лица с учетом ограничений, установленных валютным законодательством Российской Федерации. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими таким лицам в долях, определяемых пропорционально суммам денежных средств, внесенных каждым из клиентов или третьими лицами в пользу каждого из клиентов, если иное не предусмотрено договором банковского счета (договором установлена непропорциональность). В случае, когда договор банковского счета заключен клиентами-супругами, права на денежные средства, находящиеся на совместном счете, являются общими правами клиентов-супругов (статья 256), если иное не предусмотрено брачным договором, о заключении которого клиенты-супруги уведомили банк.

Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского счета в соответствии с выданным разрешением (лицензией).

К отношениям по договору банковского счета с использованием электронного средства платежа нормы настоящей главы применяются, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Из материалов дела следует, что 31 августа 2021 года между ФИО1 и ПАО «АК БАРС» Банк заключен договор текущего счета (индивидуальные условия текущего счета) ..., в соответствии с которым банк открыл счет ... (л.д.4).

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Из выписки по лицевому счету ... (л.д. 9) следует:

- 27 сентября 2021 года на счет зачислено 81 300 рублей 74 копейки и в этот же день выдано 81 300 рублей, остаток составил 0 рублей 74 копейки;

- в апреле 2021 года за ведение счета списано 0 рублей 74 копейки, остаток составил 0 рублей;

- 12 мая 2022 года на счет зачислено 198 251 рубль 46 копеек;

- 13 мая 2022 года на счет зачислено 123 748 рублей 54 копейки, остаток составил 322 000 рублей 00 копеек;

- 6 июня 2022 года со счета списано 321 000 рублей, остаток составил 1 000 рублей;

- 1 июля 2022 года на счет зачислено 201 300 рублей и в этот же день списано 202 200 рублей, после чего остаток на счете составил 100 рублей.

Стороной истца каких-либо иных доказательств о нарушении его личных неимущественных прав, в том числе прав потребителя финансовой услуги, суду не представлено и судом не добыто.

Представленная выписка по счету лишь отражает движение денежных средств и не свидетельствует о нарушении прав истца.

Как следует из отзыва ПАО «АК БАРС» Банк истцом заключались договора страхования с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и с ООО СК «Согласие-Вита» которые и предоставляли ему соответствующие услуги. Требований к указанным организациям стороной истца не заявлены и данные обстоятельства не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств вины ответчика в нарушении личных неимущественных прав истца, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает, а потому считает необходимым в его удовлетворении отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «АК БАРС» Банк о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.

Судья подпись К.А. Никулин