Дело № 1-315/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аргаяш 11 декабря 2023 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Мяготина В.В.,

при секретаре Бегловой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

обвиняемого ФИО2, и его защитника Сулеймановой С.Р., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, работающего неофициально монтажником - высотником в <данные изъяты>», на учетах врачей нарколога и психиатра не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Березовка, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органами следствия в том, что у него около 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в состоянии алкогольного опьянения возле здания клуба по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения указанного клуба.

Реализую свой преступный умысел, ФИО2 в указанное время и дату, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разбил стекло центральной створки окна подысканным им камнем, после чего проник в помещение клуба через разбитое окно. В помещении клуба, ФИО2 подошел к письменному столу, откуда из верхнего выдвижного ящика взял и тайно похитил кошелек, не представляющий ценности для потерпевшей, с денежными средствами в сумме 1 295 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, а также денежные средства в сумме 480 рублей, принадлежащие МУ «Кулуевская ЦКС», причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб 1295 рублей и МУ «Кулуевская ЦКС» в сумме 480 рублей.

Деяние ФИО2 квалифицированы органом следствия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Следователь ФИО4 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с которым обвиняемый ФИО2 полностью согласился, указав, что фактические обстоятельства дела и квалификацию инкриминируемого деяния не оспаривает, вину полностью признает, имеет возможность оплатить судебный штраф, ущерб полностью возместил.

Защитник ФИО8 в судебном заседании ходатайство следователя полностью поддержала, так как условия для применения положений ст. 25.1 УПК РФ выполнены, ущерб возмещен, преступление отнесено к категории средней тяжести, потерпевшие и сам обвиняемый против принятия решения о прекращении уголовного дела не возражают, согласны с ним. С учетом материального положения ФИО1, полагал возможным назначить сумму судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшего МУ «Кулуевская ЦКС» Потерпевший №2 против принятия решения о прекращении уголовного дела с судебным штрафом, не возражали, указав в отдельных заявлениях, приобщенных к делу, что ущерб полностью возмещен, претензий морального и материального характера к ФИО2 не имеют.

Прокурор ФИО5 полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, назначив сумму судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

Заслушав ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Разрешая вопрос о возможности назначения ФИО2 меры уголовно правового характера, суд, учитывает конкретные обстоятельства дела и личность обвиняемого, когда он свою вину признал в полном объеме, искреннее раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, не смотря на отсутствие официального трудоустройства, все таким занимается трудом, имеет стабильный источник дохода, загладил причиненный вред, что полностью подтверждено потерпевшими Потерпевший №1 и представителем потерпевшего Потерпевший №2, принес свои извинения.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 приняты меры, направленные на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате совершения указанного деяния законных интересов МУ «Кулуевская ЦКС» и потерпевшей Потерпевший №1, в связи с чем, суд, учитывая, что по делу установлены все условия для применения в отношении ФИО2 положений ст. 76.2 УК РФ, приходит к выводу о возможности освобождения последнего от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни ФИО2, когда он является сиротой, воспитывался в детском доме, в <адрес> проживает в доме, который ему предоставлен администрацией сельского поселения, оплачивает коммунальные платежи, иных обязательств финансового характера не имеет, имеет постоянный источник дохода в размере от 35 000 до 40 000 рублей, его возраст и состояние здоровья, отсутствие семьи и детей.

ФИО2 и его защитник Сулейманова С.Р. в судебном заседании полагали, что размер судебного штрафа в размере 5 000 рублей, с учетом его настоящего материального положения может оплатить и это не поставит его в тяжелое материальное положение. При этом прокурор полагала, что сумма судебного штрафа должна быть установлена в размере 7 000 рублей.

С учетом фактических обстоятельств дела и имущественного положения ФИО2, суд полагает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей, которая в полной мере отвечает характеру преступления, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, а также не поставит ФИО2 в тяжелое материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО2 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Назначенный штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск;

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062;

БИК банка получателя средств: 017501500; КБК 18811621040046000140; ОКТМО 7560600.

Разъяснить ФИО2, что в случае не уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Сведения об оплате судебного штрафа должны быть предоставлены в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: денежные средства 119 рублей и кошелек оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, освободив ее от их ответственного хранения; отрезок прозрачной липкой ленты 50х65 мм, имеющего след пальца руки ФИО2, дактилоскопическую карту на имя ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.В. Мяготин