-КОПИЯ-
Дело №2-850/2025
УИД 03RS0015-01-2025-000937-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават РБ 30 апреля 2025 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Низамова А.Х.,
при секретаре судебного заседания Кучкильдиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №7078221 от 06.05.2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 06 мая 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №71078221, согласно которому ФИО1 был предоставлена сумма займа в размере 20 000 рублей, процентная ставка составляет 547,50 % годовых, истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства должным образом не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по договору.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору №7078221 за период с 07 мая 2019 г. по 26 августа 2020 г. в размере 20 000 рублей сумма основного долга, сумма процентов в размере 48 680 рублей, также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также судебные расходы по отправке копии заявления в размере 91 руб. 20 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представив возражения относительно заявленных исковых требований, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствии неявившихся в суд сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Как установлено судом, и следует из материалов гражданского дела 06 мая 2019 между ООО МФК Мани Мен и ФИО1 был заключен договор займа №7078221 о предоставлении ответчику суммы кредита в размере 20 000 рублей. Договор займа заключен путем подтверждения акцепта оферты через простую ЭЦП посредством смс по договору займа. Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа составляет 20 000 рублей, срок возврата суммы займа 30 день с момента передачи клиенту денежных средств, согласно п. 4 условий процентная ставка составляет 547, 450 % годовых, согласно п. 12 указанных условий в случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с условиями договора, способом получения денежных средств указана банковская карта ...
Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается сведениями в программно-аппаратном комплексе Payneteasy о проведенных транзакцих.Займодавцем определён размер процентов на сумму долга за период с 07 мая 2019 г. по 26 августа 2020 г. в размере 48 680 руб. 00 коп.
26 августа 2020 года между ООО МКК «Мани Мен» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования (цессии), в том числе на договор займа, заключенный с ответчиком.
01 марта 2021 года между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав №01/03/21.
Согласно части 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей на момент заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Из представленного договора займа следует, что процентная ставка и полная стоимость займа не превышали установленный законом предельный размер и не превышает более чем, на одну треть установленное в тот период среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) до 30 дней включительно, в том числе до 30 тыс. рублей включительно, где среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляет 641,774 %.
Условие договора в части начисления штрафных санкций также не противоречит части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1, определением мирового судьи судебного участка №5 по г.Салават от 21 января 2025 судебный приказ от 22 января 2021 г. по делу 2-330/2021 отменен, с иском в суд истец обратился 21 февраля 2025 г., т.е. в пределах срока исковой давности.
Произведённый истцом расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы займа ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца следует удовлетворить в полном объёме.
В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., уплата которой подтверждена платёжным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №7078221 от 06.05.2019 года - удовлетворить,
взыскать с ФИО1, 00.00.0000 г.р., паспорт ... в пользу общества с ограниченной ответственностью СФО ТИТАН ИНН <***> задолженность по договору займа №7078221 от 06.05.2019 в размере 68 6480 рублей, в том числе 20 000 рублей сумма основного долга, 48 680 рублей - сумма процентов,
взыскать с ФИО1, 00.00.0000 г.р., паспорт ... в пользу общества с ограниченной ответственностью СФО ТИТАН ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.
Судья А.Х. Низамов
Копия верна
Судья А.Х. Низамов
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.
Судья:_____________________________ Секретарь суда:________________________
Подлинник решения в гражданском деле №2-850/2025 Салаватского городского суда РБ