Дело № 2-1054/2023 г.
УИД: 07RS0002-01-2023-001281-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Баксан
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего –Алакаева Р.Х.,
при секретаре судебного заседания - Мизаушевой Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к РСА о взыскании компенсационной выплаты и неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление ФИО1 к РСА о взыскании компенсационной выплаты и неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Баксанского районного суда с назначением подготовки по делу, после чего дело назначено к слушанию.
Стороны извещенные о дне и времени рассмотрения дела в суд не явились.
ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступило возражение от представителя РСА ФИО2 – просила направить дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>.
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно абз.4 п. 90 постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» иски по спорам, связанными с компенсационными выплатами, подлежит рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности – по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
РСА расположен по адресу: <адрес>, стр.3, который относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
Кроме того, РСА является основным надлежащим ответчиком по делу.
Таким образом, по общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, при этом подсудность определяется на момент подачи иска.
Принимая во внимание, что на момент предъявления иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что дело было принято к производству Баксанского районного суда КБР с нарушением правил подсудности и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, оно подлежит передаче по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому ФИО1 к РСА о взыскании компенсационной выплаты и неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты, для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: - подпись
Копия верна:
Судья Баксанского районного суда КБР Р.Х. Алакаев