Гражданское дело 2-431/2023
УИД: 18RS0026-01-2023-000348-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года с. Сюмси Удмуртской Республики
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А., с участием прокурора Сюмсинского района УР Лазарева С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению филиала казенного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» «Социально-реабилитационный центр Сюмсинского района» в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании ФИО2, <данные изъяты>, безвестно отсутствующей,
установил:
Филиал казенного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» «Социально-реабилитационный центр Сюмсинского района» (далее по тексту- заявитель) в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.
Требования мотивированы тем, что в учреждении на полном государственном обеспечении с 29.12.2020 года находится несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении дочери решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 01.11.2011 года (дело № 2-895) и обязана выплачивать алименты на содержание дочери.
С момента нахождения ребенка в учреждении, мать в социально-реабилитационный центр не приезжала, на связь с администрацией социально- реабилитационного центра не выходит, с дочерью никаких контактов не поддерживает, алименты на лицевой счет дочери не перечисляет.
Неоднократные обращения в Агрызское районное отделение судебных приставов на предмет взыскания алиментов с ФИО2 остаются безрезультатными на протяжении всего времени.
29.05.2013 года заведено розыскное дело по розыску должника в связи с тем, что не установлено местонахождение ФИО2. ФИО2, зарегистрирована по адресу: <адрес>. По месту регистрации она длительное время не проживает. По информации отдела судебных приставов меры по исполнительному розыску ФИО2 в течение длительного времени оказались безрезультатными.
Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для защиты имущественных прав её несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (получение пенсии).
В предварительное судебное заседание представитель заявителя и несовершеннолетняя ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, направив в суд ходатайство об отказе от исковых требований, в котором также содержится ходатайство о проведении судебного заседания без их участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом проведено предварительное судебное заседание без участия представителя заявителя и несовершеннолетней ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, поступившее письменное ходатайство представителя заявителя и несовершеннолетней ФИО1, выслушав мнение прокурора Сюмсинского района УР Лазарева С.В., оставившего разрешение данного ходатайства на усмотрение суда, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании, в суд от представителя заявителя и несовершеннолетней ФИО1 поступило письменное ходатайство, где они просят принять отказ заявителя от требований о признании ФИО2, безвестно отсутствующей.
Оснований для не принятия отказа от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не имеется.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ заявителя от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.4 ст. 152, ч. 3 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Удовлетворить заявленное заявителем ходатайство и принять отказ представителя заявителя и несовершеннолетней ФИО1 о признании ФИО2, безвестно отсутствующей.
Производство по гражданскому делу по заявлению филиала казенного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» «Социально-реабилитационный центр Сюмсинского района» в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Е.В. Русских
Копия верна: Судья Е.В. Русских
Секретарь судебного заседания Е.А. Морозова